Question

康熙是一个好皇帝吗

Answer 1

康熙除了文字狱与扬州N屠之类的外，还真是中国难得好皇帝，但文字狱这东西，就是政治家的一手段，那朝那代没有，只是厉害不厉害而已，现在你试试，连文字狱的前提都没有，反动的东西，你都出版不了，所以过多批评没意思，玩文字狱就是要让士大夫们愚忠，而这种愚忠的下场，就是关键时刻没人救你，玩到头玩死了自己！ 康熙在位61年，是中国历史上可考最长的，登位之时，年纪尚小，环境恶劣，内有摄政大巨相当的坏，像螯败，外有三藩吴三桂之流，可以说是相当困难的，如此困难的环境，很可能结束掉这个新的王朝，因为皇帝年纪太小，而大权旁落，最后亡国的历史，在中国历史上太多了！ 康熙能够除掉内部的奸臣，重震朝纲，又平定三藩，结束外患，后来东征西讨，完成中国现在的版图，要知道，清朝以前，中国除了那些藩属国，国土其实只有300多万平方公里，而康熙之时，基本上达到现在中国现在的水平，还包括被俄罗斯霸占的100多万平方公里，还有外蒙古，还有台湾，所以如果要让我总结康熙的功过，我列一些在下面： 1、清除奸巨，重震朝纲 2、平定三藩，结束外患 3、收复台湾，当然台湾以前也不能全算是中国的 4、搞定俄罗斯，扩大中国领土 5、康熙字典还算是他弄的吧，算是一些文字方面的功绩 6、积极接受新鲜的外国的东西 另外，康熙本人一生都在学习，汉学的东西本身修为也是很高的，甚至一些外国的东西，也有涉足，比如化学，几何，天文学之类的，中国历史上这样的皇帝有吗？ 康熙没有闭关自守，对外是开明的，充许外来的东西，充许新生事物在中国发展，还很好的接待了外国人，也充许外国的宗教在中国发展，这样的皇帝历史上又有几个? 康熙在位，基本上奠定了中国相当平安的100多年，虽然这段时间，也是中国落后于其它国家的100年，但不能怪他，试想，如果一直对外国保持他的态度，中国至于落后于被外国人打吗？ 所以，在我心里，康熙是个好皇帝，在我心里可以排前三名！

Answer 2

是啊，他对我国的贡献可大了 在康熙统治期间，解决了长达8年的吴三桂等三藩的分裂战争，收复了被郑经割据多年的台湾，驱逐了占据我国黑龙江地区的沙俄势力，签订《中俄尼布楚条约》，确定中俄东段边界；同时，又以出征蒙藏，平定准噶尔部蒙古贵族分裂势力的动乱，建立会盟制度和避暑山庄外藩朝觐制等，加强了多民族国家的稳定。在经济和文化建设上，康熙也创下对后世产生积极影响的重大业绩，如治理黄淮河流，奖励垦荒，蠲免赋税，实行 “滋生人丁，永不加赋”等鼓励经济发展的政策。晚年因选择继承人失误，两度废立皇太子，造成长达20余年的诸皇子为夺储位的结党争斗，致使吏治懈怠，朝中党派林立，官场腐败之风颇盛，直接影响到社会的安定。 可以说是一个好皇帝 电视剧上的不全对 我认为他是一个好皇帝 因为他把那个时代推上了最后一个封建社会繁荣的时期—康乾盛世

Answer 3

好不好那不是绝对的，只能是共与过相比较，对于康熙来说他总的来说是很成功的，是重多皇帝当中很出色的一位的啦！

Answer 4

当然呀，他可是为中国的多民族统一的巩固做出过巨大贡献的皇帝额，如平定三藩叛乱，设置台湾府，签订第一个平等的边界条约，粉碎葛尔丹的分裂活动，平定大小和卓的叛乱，还加强了对西藏的管辖