有没有摄影大神，这种照片怎么拍出来的，相关的数据（光圈，快门速度，ios）是什么
说几句吧，希望对LZ有帮助。
这张照片拍摄的时机非常好，但摄影师本身的技术只能说非常有限。
其实单纯说参数真的没什么意义。看这小图说参数肯定也是说不准的。
LZ与其你猜这些参数，不如彻底了解ISO,快门速度、光圈三者的影响。
这里废话说下好了：
ISO：ISO越高，感光能力越强，所需的曝光时间可以大大减少。
传统胶片来说，ISO越低画面越干净。ISO越高，颗粒越大。
索尼、尼康基准感光度ISO 200，高于200则颗粒更多，低于200颗粒是少了但低于基准值的
图像是靠芯片计算的，日常使用并不推荐极低ISO。
佳能更不同，佳能基准感光度ISO160，160,320,640三档ISO 噪点表现均好于ISO100。
因为ISO 100需要靠160去换算，125的噪点会更大。当然ISO160倍数下动态范围会降低1/3 STOPS，所以大光比下考虑用100，光比能接受的情况下用160,320,640。
另外，ISO的变化也会造成宽容度的极大偏移。
总结：传统上ISO越低画面越纯，但数码时代也要根据机型再做选择。
快门速度： 这个么数码时代也不存在倒易律的问题。所以就是快门越快，进光量越少。快门越慢，进光量越多。
光圈： 光圈主要影响三大要素：1.曝光量 2.景深 3.画质
曝光量 光圈越大，曝光量越大咯。
2.景深 光圈越大，景深越小
3.画质 这里楼主只需要明白几点。
光圈全开，最大光圈的时候，镜头画质其实很一般。
光圈到F8的时候，一般是这个镜头画质最好的时候。而且F8的时候，狗头都很牛了。
一些人为了获得较大的景深，将光圈缩到F22甚至更小。但这样做法并不可取，因为可能引起极限光圈衍射，导致画质迅速下降。这个问题的严重程度牵涉到感光元件的像素密度。比如5D2 2000多万像素的全画幅，它的极限光圈大概是F16。F16之后画质下降非常迅速。而尼康D800，3600万像素的全画幅，没仔细算过，可能F11的时候画质就迅速下降了。佳能7D APS-C的1800万像素，也是F11左右。 所以像素够用即可，一味的多没有意义。
废话了一堆，你这个照片因为图太小，很详细的参数肯定说不出来。
我自己是5D2，如果我来拍，可能就是 光圈开F8-F11，ISO保持在ISO 160,320,640。并且用摇黑卡的方法或者RGND滤镜中和画面中部房子的高光区。 看图中的湖面可以看到快门时间应该不长，个人觉得用脚架，延长点模糊了湖面和云彩也完全可以。
敢问大侠什么是要黑卡，和rgnd是什么？
只能告诉你拍风景一般收缩光圈获得更好的画质和更大的景深 夜景上三脚架 iso尽量低以保证画质 没有特殊要求的话 快门速度满足曝光需求就可以了
想这张照片 看水波纹快门速度应该还是比较快的 所以可能是调高了感光度来拍的
相机的 照片颜色 还用改么
这肯定是要的，至少饱和度和对比度增加了。一般都是用RAW输出然后再到电脑编辑吧。
