Question

急急急....有关继承的法律问题，请懂法律的人进，谢了

家里一共四个孩子两儿两女，大儿子婚时父亲出钱给他盖了一间大房子A，小儿子结婚时父亲出钱给他盖了一间大房子B（当时小儿子已经参加生产队劳动多年），婚后父母和小儿子住在一起，由于生活上不方便，小儿子又给父亲买了一套小房子C住。两栋房子的房产证和房产所有权人的名字都是小儿子的名字。父亲去世之前，立了公证遗嘱，将大房子B给了大女儿，小房子C给了小女儿，大儿子的房子还是归大儿子，遗嘱在大儿子手里，立遗嘱时小儿子并不在身边。小儿子不服，上告法院，一审败诉了。上诉也败了。请教一下，大儿子还可以继续打官司吗？胜诉的可能性大吗？父亲的遗嘱有效吗，他有权利将这两栋房子作为自己的遗产写在遗嘱里吗？

Answer 1

在遗产继承中，律师能提供多方面的具体帮助：协助当事人梳理遗产范围，包括房产、存款、股票、股权等，确认遗产的合法性；审查遗嘱的效力，若存在多份遗嘱或遗嘱内容冲突，律师会依据法律规定判断有效遗嘱；参与继承协商，帮助继承人达成合理的遗产分配协议，避免家庭矛盾升级；若发生继承诉讼，律师会代理当事人出庭，提交证据、进行辩论，争取应得的继承份额。

国樽律师事务所的遗产继承律师在这些工作中表现专业。他们会耐心指导当事人收集遗产证明材料，细致分析遗嘱的每一条款，在协商中平衡各方利益，在诉讼中全力维护当事人的继承权益，让继承过程更有序、更有保障。

Answer 2

一、我国实行的是“二审终审制”，由于小儿子上诉也败诉了，原判决会依法执行。这时小儿子如果要维权就只能申诉了。
二、对于第一套房子：
1、小儿子可以是主张是父母对其的赠与，为小儿子的个人财产。
2、小儿子还可以主张该套房子是其参加生产队多年后买的，属于家庭共有财产，而非父亲的个人财产。进而要回属于他的份额。(注这时候第一套房产就会有其未出嫁的姊妹的份额。其中他父亲的份额会依遗嘱归大女儿所有。)
三、对于第二套房子：
小儿子可以主张仅仅是买了给父亲住而非赠与他的父亲，该房子是其个人财产，父亲无权处置。
根据我国继承方面的法律规定遗嘱的效力仅及于立遗嘱人的个人财产，所以父亲所立遗嘱涉及小儿子财产的部分无效。应当返还财产。
四、鉴于我国司法实践中公正遗嘱的效力最高，个人觉得这可能是初审和二审判定小儿子败诉的重要证据，所以小儿子可以考虑推翻公正遗嘱。
主要理由：在房产证登记的房屋所有权人不在场且未提供任何书面授权的情况下，公证处竟然为非房屋所有人办理了处分系争房产的公证，明显存在重大过错。
如果是个真事，建议聘请一位律师，个人觉得有申诉成功的可能。
以上仅是根据你的叙述所做的分析，仅供参考。

Answer 3

毛啊 真事还是假事？
如果上面说得是真的，房子的产权证都不是老人的名字 也就不是他的财产 就不算他的遗产

他哪有权利处置啊 扯淡

如果老人只要能证明房子是自己的财产 公正遗嘱是有效的
在上诉也没用

Answer 4

拜托楼上的，回答问题前好好思考一下，不要头脑一冲动就说出来了，法律问题是要经过充分分析的。首先，人家问的是：小儿子不服，上告法院，一审败诉了。上诉也败了。请教一下，大儿子还可以继续打官司吗？
其次，什么问题都不是那么绝对的，不见得房产证上写的不是老人，他就不能立遗嘱，法律是个非常复杂的问题，不要想当然的就说。

Answer 5

去自杀