3个回答
展开全部
个人建议和观点供你参考:
1.相机上感光元器件芯片的尺寸大小,对最终的成像效果是最重要的,而不是看像数的多少,如A相机感光元器件芯片的尺寸为1/1.7英寸,800百像数,B相机感光元器件芯片的尺寸为1/2.3英寸,1000万像数,A相机的成像效果绝对要好于B相机.
2.光学变焦倍数是3-5倍或以上更好,高倍率的光学变焦,焦段涵盖面较大,数码变焦的大小无需考虑,(通俗点说,该变焦是以损失成像画质的前提下来达到变焦目的点,无实用价值).
3.有无丰富的手动拍摄功能,无此功能是全自动相机,在实际拍摄中,针对各种复杂多变的拍摄环境,无法通过手动调节光圈、快门等参数来获得精确的曝光,只能通过机内预式的各种拍摄模式来应付各种复杂多变的拍摄环境,特别是光线较差情况下,尤其是拍摄夜景时,成像效果会显得不怎么理想,有全面的手动拍摄功能,在拍摄时可以更多融入你自己想要的效果,拍摄的乐趣和空间会更大,尤其在拍摄纯夜景相片时,通过手动调节曝光、光圈、ISO等参数后,得到的相片画面效果清彻洁净无任何噪点,是全自动相机用类似夜景模式之类的所谓程序模式(俗称傻瓜模式)相机拍摄的成像效果无法相比的.
4.家用消费级DC上无需考虑ISO参数最大感光度是多少,实际拍摄中,一般ISO参数在320以下时,相片成像质量还可以,超过这个参数,相片上明显会出现红绿噪点,严重影响成像质量,(单反相机上要考虑ISO参数最大感光度).
5.采用光学防抖功能的相机优先考虑,实用价值高,实际拍摄中能显著改善因相机轻微抖动而造成的图象模糊,采用电子防抖、数字图象稳定器之类的防抖功能是无实用价值的,基本是忽悠人的玩意,无需考虑.
6.相机显示屏的大小和像数的多少无需太重视, 对实际的成像效果是丝毫无影响的,仅是在回看拍摄的相片时的养眼与否的区别,大尺寸的显示屏反而会消耗更多的相机有限电量.
7.家用消费级DC相机上,不要太在意广角的有无,有了广角,实际的成像效果绝没有想象中的那么好,没有了广角,实际的成像效果绝没有想象中的那么差.
在购买相机的时候要注意几点:
1.感光芯片、显示屏上有无死点?
2.相机是否当你面拆封?包装盒和保修卡、相机机身上的序列号是否相同?
3.相机机身及镜头上是否有异样的印痕?
4.发票上是否填写了相机机身上的序列号?
5.另外也要仔细检查配件的情况,如电池、内存卡是否为行货,金属接确点上是否有使用过的微小印痕等等.
在大商场购买,比较保险,其它地方如无精通此道的朋友陪同,无良奸商太多,防不胜防.
1.相机上感光元器件芯片的尺寸大小,对最终的成像效果是最重要的,而不是看像数的多少,如A相机感光元器件芯片的尺寸为1/1.7英寸,800百像数,B相机感光元器件芯片的尺寸为1/2.3英寸,1000万像数,A相机的成像效果绝对要好于B相机.
2.光学变焦倍数是3-5倍或以上更好,高倍率的光学变焦,焦段涵盖面较大,数码变焦的大小无需考虑,(通俗点说,该变焦是以损失成像画质的前提下来达到变焦目的点,无实用价值).
3.有无丰富的手动拍摄功能,无此功能是全自动相机,在实际拍摄中,针对各种复杂多变的拍摄环境,无法通过手动调节光圈、快门等参数来获得精确的曝光,只能通过机内预式的各种拍摄模式来应付各种复杂多变的拍摄环境,特别是光线较差情况下,尤其是拍摄夜景时,成像效果会显得不怎么理想,有全面的手动拍摄功能,在拍摄时可以更多融入你自己想要的效果,拍摄的乐趣和空间会更大,尤其在拍摄纯夜景相片时,通过手动调节曝光、光圈、ISO等参数后,得到的相片画面效果清彻洁净无任何噪点,是全自动相机用类似夜景模式之类的所谓程序模式(俗称傻瓜模式)相机拍摄的成像效果无法相比的.
4.家用消费级DC上无需考虑ISO参数最大感光度是多少,实际拍摄中,一般ISO参数在320以下时,相片成像质量还可以,超过这个参数,相片上明显会出现红绿噪点,严重影响成像质量,(单反相机上要考虑ISO参数最大感光度).
5.采用光学防抖功能的相机优先考虑,实用价值高,实际拍摄中能显著改善因相机轻微抖动而造成的图象模糊,采用电子防抖、数字图象稳定器之类的防抖功能是无实用价值的,基本是忽悠人的玩意,无需考虑.
6.相机显示屏的大小和像数的多少无需太重视, 对实际的成像效果是丝毫无影响的,仅是在回看拍摄的相片时的养眼与否的区别,大尺寸的显示屏反而会消耗更多的相机有限电量.
7.家用消费级DC相机上,不要太在意广角的有无,有了广角,实际的成像效果绝没有想象中的那么好,没有了广角,实际的成像效果绝没有想象中的那么差.
在购买相机的时候要注意几点:
1.感光芯片、显示屏上有无死点?
2.相机是否当你面拆封?包装盒和保修卡、相机机身上的序列号是否相同?
3.相机机身及镜头上是否有异样的印痕?
4.发票上是否填写了相机机身上的序列号?
5.另外也要仔细检查配件的情况,如电池、内存卡是否为行货,金属接确点上是否有使用过的微小印痕等等.
在大商场购买,比较保险,其它地方如无精通此道的朋友陪同,无良奸商太多,防不胜防.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
久谦平台
2024-12-03 广告
随着技术的进步和摄影文化的普及，单反相机已经成为年轻消费者表达自我和追求艺术的重要工具。通过对年轻消费者的心理分析，我们发现他们选择单反相机不仅因为其高质量的成像能力，而且因为它提供了一种个性化和创造性的表达方式。在消费场景中，单反相机常被...
点击进入详情页
本回答由久谦平台提供
展开全部
全文分相机指标篇、品牌特征篇、全手动相机篇、迷你相机篇。由于废话含量很高，各位看客若无耐心可直接跳至第三第四篇（第三第四篇还在写，8好意思）。
第一篇：相机指标篇
面对一长串的相机指标，你应当知道其中哪些是像考前最后一课一样应该重视的，哪些是如同校长讲话一样可以无视的。
像素：现阶段800W的机器都是作为旗舰树立品牌形象的，600W-700W是为了填补500W和800W之间的空白的应景之作，性价比较低，所以说最实在的机器都集中于300万-500万像素这个阶段。
但是我建议大家买DC不要太看重像素，同一系列的相机400W和500W像素的画质区别其实很小，300W和500W的区别也不像大家想象的那么大。
CCD面积：CCD面积这个指标其实比像素更加重要，它才是决定画面质量的最主要因素。打一个比方，CCD面积是个碗，像素是碗中盛的饭：饭粒小了，同一个碗就可以盛更多数量的饭粒，但是饭的总重量不会有太大的增加，也就是说呈现出来的画质不会有本质的提高；要想盛更多的饭，最有效的办法就是换个更大的碗。
但是现在厂商的做法更热衷于在越来越小的碗中盛越来越多的饭粒，可是小碗终究是小碗，再怎么也是吃不饱的。举个例子，理光R1V是R1的像素升级版，从400W升级到500W，而CCD面积却从1/1.8英寸缩小到了1/2.5英寸，由此可见R1V实际上是一个纯粹抢钱的极不厚道的产品，类似的还有佳能A80和A85，两者像素相同但是A85的CCD面积也是严重缩水，无条件鄙视之。
对于500万像素DC，CCD面积最好是1/1.8英寸或以上，再小的话这500万像素的效果会严重打折。对于口袋机、时尚机、长焦机，受限于成本和体积，一般都使用1/2.4-2.7英寸的小CCD，所以这些机器像素高了也是白搭，反而是较低像素的型号性价比较高。
镜头：镜头和CCD对画质的影响可以说一半一半，但是现在消费DC出于成本考虑，镜头素质普遍不是很高，差异也不是很大。至于索尼用的蔡司镜头，松下用的莱卡镜头，其实都是索尼松下自己生产，获得授权后打了一个蔡司莱卡的牌子而已——成本决定了消费DC不可能用上太专业的镜头。
补充一句，所谓的“数码变焦”是个可以完全无视的指标，其本质就是我们在电脑上看图片时进行的放大操作，唯一的用途是让你用小小的LCD中更好地分辨目标，对于画质没有任何的好处。
手动功能：所谓手动功能，就是说至少要有光圈优先、快门优先和手动档，最好还有B门、曝光锁定、手动对焦、多种测光模式、闪光灯调节。如果你对摄影这门艺术有点兴趣，就应该买具有手动功能的相机。
存储介质：现在主要有CF、SD、xD、记忆棒几种。
CF卡成本低，应用范围广泛。I型CF插槽主要对应1G以下的闪存型CF卡，II型CF插槽主要是为了1G以上的微硬盘型CF卡准备的。II型CF插槽比较大，可以插I型和II型的卡，而I型插槽只能插I型卡。CF今后将主要存在于较高档的需要大容量存储的DC中。
SD卡现在的价格已经和CF卡基本持平，但是体积小了很多，发展潜力很大。SD卡今后将主要存在于便携型、时尚型DC中。
xD卡是富士和奥林帕斯使用于他们的时尚DC中的存储介质，体积比SD还小，但是价格高昂，如果价钱不能降下来，其前景实在堪忧。
记忆棒为索尼专用，但这玩意几乎一无是处，价钱贵、速度慢、通用性差、体积也没有SD小，高傲的索尼自己也意识到记忆棒没有前途，于是在新出的一些准专业相机中同时提供了CF和记忆棒双接口。
综上所述，尽量挑CF卡或SD卡作存储的相机，可以为你节省后期投资。
摄像功能：这是一个不必太重视的功能。记住一点，现在的DC根本无法取代DV，摄像功能不值得你花太多时间认真比较。
LCD：现在DC厂商普遍把大屏幕LCD作为卖点，但我认为要挑高性价比的相机就不要太看重大LCD，够用即可。
旋转LCD其实是个很有用的功能，特别是如果你有那么点“玩相机”的想法——拍摄草地里的小虫子你不必“四肢着地”，拍摄高楼大厦你不必作“仰天长啸”状，从特殊角度拍摄人物也不用蹲得老低或站得老高，自拍变得非常容易，甚至可以把相机当镜子整理头发……另外你把相机放在腿上就可以准确地拍摄对面的人物而不容易被发现，这种“偷拍”往往能获得非常自然的神态。但是如果你从来只把相机端到眼前把人物放在画面中心然后按下快门制造一张“到此一游”照，那是体会不到旋转LCD的好处的。
相机配件：有的相机包装盒内不含电池和充电器，有的不仅有锂电和充电器甚至还有遥控器。对于前者，你就要多准备百八十块钱。
开机速度、对焦速度、快门时滞（指曝光和焦距确定之后，按下快门到开始曝光之间的时间差）：如果你的相机用来拍新闻照片，或者经常搞抓拍，那就要重视这几个指标，但遗憾的是几乎没有那个相机在其官方信息里标注这些指标，也不要指望能从商家地方问出结果，他们肯定把1/1000秒的曝光时间偷换成快门时滞的概念。第三方评测一般也只是个模糊的描述。
第二篇：品牌特征篇
佳能：佳能在传统相机领域和数码相机领域都处在第一集团，其产品线非常丰富、齐全，迷你的IXUS系列、家用的A系列、准专业的G系列、专业的EOS数码单反，每个系列都有大卖特卖的中坚产品。佳能产品往往功能全面，画质尚可，缺点也不明显。
尼康：尼康和佳能从传统相机一直斗到现在的数码相机，有人戏言“佳能恒久远，尼康永流传”:)，但是尼康的优缺点都相当明显，尼康的DC在同类产品中往往是画面最好锐度最高的，微距也颇为强悍，但是电池短命、操作繁琐、反应偏慢是尼康绝大多数DC的通病。
富士：一群相机拍同一个景色，富士DC的色彩往往是最鲜艳的，很能抓眼球。富士好像一直没有出过带旋转LCD或旋转镜头的DC，似乎是出于成本考虑。
奥林巴斯：和富士正相反，奥林帕斯的色彩往往是最素的，和富士摆在一起简直一个天上一个地下（哭啊，我的5060……），一般都要后期加些饱和度。不过奥林帕斯的白平衡一向是最令人放心的。准专业DC方面，奥林帕斯做得还算不错，画面、功能、速度、电池都处于中上水平，而且没有明显缺点（我的5060就是其中的典型，嘿嘿）。但是在迷你时尚DC方面，奥林帕斯的口碑不是很好，做不过佳能和美能达，至于近期颇吸引眼球的μ-mini系列，如果和佳能IXUS30/40摆在一起，就会看出其实一点也不mini。
柯尼卡美能达：市场上柯尼卡、美能达和柯尼卡美能达好像是三个不同的品牌但又有密切联系……我搞不清楚所以就放在一起说了……美能达号称“技术狂人”，其产品往往拥有名目繁多的功能和领先的技术，价钱也往往是同等像素产品中最贵的，但也物有所值（当初我就在奥林帕斯5060和美能达A1之间徘徊）。
索尼：虽然索尼不像前面几个厂商那样是做光学产品出身，但是索尼的DC品质倒也不错，只是不知道为什么往往誉毁参半。产品线方面，除了没有数码单反（据说快要出了），时尚机、家用机、准专业机一应俱全。索尼的东西往往有着浓厚的日本味——功能丰富（F717的功能现在都鲜有消费DC可以匹敌）、外形讨巧（不过P系列和W系列感觉不像索尼）、可靠性在非专业领域正好够用（我的意思是不能跟莱卡之类德国厂商比）。索尼一直用自家的记忆棒（除了F828有CF、记忆棒双接口），这对注重性价比的玩家这是一个障碍。
松下：跟索尼一样也是个“杂家”，所以特征很相似，而且也和索尼一样找个德国镜头品牌合作，给自家DC贴一点“专业”的金（尽管这些镜头都不是原厂货）。松下由于实力限制，不跟前面那些厂商做正面冲突，所以专心于长焦和迷你机型。长焦方面松下的FZ系列有很高的市场占有率，迷你机方面松下正别出心裁地添加防抖功能，获得了不错的市场反响。
卡西欧、理光、宾得：这三个厂家由于实力限制基本只做迷你机型，其中卡西欧致力于把相机做得更小更薄，理光的特色则是广角和快速反应。
柯达：现在轮到非日系厂商——很多人不买日货所以只能盯着柯达三星，但是说实话他们的实力和佳能尼康之类还是有一定差距的……柯达的数码单反做得挺高端，但是消费DC很一般，色彩往往不错，但是细节、锐度实在不怎么样，旋转LCD之类的设计也几乎没有，这也使得价钱往往比较有吸引力。
三星：三星几乎只做家用机，近期出的时尚机其实也不是很小，至少和佳能、卡西欧没法比。画面质量倒也中规中矩，看过我同学用三星V4拍的片子，色彩、细节比我想象的要好。
惠普：细节表现很一般，外形也不具有吸引力，总体不是很了解。
莱卡：莱卡也出自己的数码相机，但是价钱高高在上，一般摄影爱好者不作考虑……
明基：听说明基也出了旋转LCD的机型，心头一热，然后却发现这个LCD只能水平反转，差点晕翻……要知道垂直反转的应用才是最多的，水平反转LCD除了自拍就没别的什么用途了。至于明基DC的总体情况……看在其价钱的份上我就不挑什么毛病了，当玩具应该还是可以胜任的。
第一篇：相机指标篇
面对一长串的相机指标，你应当知道其中哪些是像考前最后一课一样应该重视的，哪些是如同校长讲话一样可以无视的。
像素：现阶段800W的机器都是作为旗舰树立品牌形象的，600W-700W是为了填补500W和800W之间的空白的应景之作，性价比较低，所以说最实在的机器都集中于300万-500万像素这个阶段。
但是我建议大家买DC不要太看重像素，同一系列的相机400W和500W像素的画质区别其实很小，300W和500W的区别也不像大家想象的那么大。
CCD面积：CCD面积这个指标其实比像素更加重要，它才是决定画面质量的最主要因素。打一个比方，CCD面积是个碗，像素是碗中盛的饭：饭粒小了，同一个碗就可以盛更多数量的饭粒，但是饭的总重量不会有太大的增加，也就是说呈现出来的画质不会有本质的提高；要想盛更多的饭，最有效的办法就是换个更大的碗。
但是现在厂商的做法更热衷于在越来越小的碗中盛越来越多的饭粒，可是小碗终究是小碗，再怎么也是吃不饱的。举个例子，理光R1V是R1的像素升级版，从400W升级到500W，而CCD面积却从1/1.8英寸缩小到了1/2.5英寸，由此可见R1V实际上是一个纯粹抢钱的极不厚道的产品，类似的还有佳能A80和A85，两者像素相同但是A85的CCD面积也是严重缩水，无条件鄙视之。
对于500万像素DC，CCD面积最好是1/1.8英寸或以上，再小的话这500万像素的效果会严重打折。对于口袋机、时尚机、长焦机，受限于成本和体积，一般都使用1/2.4-2.7英寸的小CCD，所以这些机器像素高了也是白搭，反而是较低像素的型号性价比较高。
镜头：镜头和CCD对画质的影响可以说一半一半，但是现在消费DC出于成本考虑，镜头素质普遍不是很高，差异也不是很大。至于索尼用的蔡司镜头，松下用的莱卡镜头，其实都是索尼松下自己生产，获得授权后打了一个蔡司莱卡的牌子而已——成本决定了消费DC不可能用上太专业的镜头。
补充一句，所谓的“数码变焦”是个可以完全无视的指标，其本质就是我们在电脑上看图片时进行的放大操作，唯一的用途是让你用小小的LCD中更好地分辨目标，对于画质没有任何的好处。
手动功能：所谓手动功能，就是说至少要有光圈优先、快门优先和手动档，最好还有B门、曝光锁定、手动对焦、多种测光模式、闪光灯调节。如果你对摄影这门艺术有点兴趣，就应该买具有手动功能的相机。
存储介质：现在主要有CF、SD、xD、记忆棒几种。
CF卡成本低，应用范围广泛。I型CF插槽主要对应1G以下的闪存型CF卡，II型CF插槽主要是为了1G以上的微硬盘型CF卡准备的。II型CF插槽比较大，可以插I型和II型的卡，而I型插槽只能插I型卡。CF今后将主要存在于较高档的需要大容量存储的DC中。
SD卡现在的价格已经和CF卡基本持平，但是体积小了很多，发展潜力很大。SD卡今后将主要存在于便携型、时尚型DC中。
xD卡是富士和奥林帕斯使用于他们的时尚DC中的存储介质，体积比SD还小，但是价格高昂，如果价钱不能降下来，其前景实在堪忧。
记忆棒为索尼专用，但这玩意几乎一无是处，价钱贵、速度慢、通用性差、体积也没有SD小，高傲的索尼自己也意识到记忆棒没有前途，于是在新出的一些准专业相机中同时提供了CF和记忆棒双接口。
综上所述，尽量挑CF卡或SD卡作存储的相机，可以为你节省后期投资。
摄像功能：这是一个不必太重视的功能。记住一点，现在的DC根本无法取代DV，摄像功能不值得你花太多时间认真比较。
LCD：现在DC厂商普遍把大屏幕LCD作为卖点，但我认为要挑高性价比的相机就不要太看重大LCD，够用即可。
旋转LCD其实是个很有用的功能，特别是如果你有那么点“玩相机”的想法——拍摄草地里的小虫子你不必“四肢着地”，拍摄高楼大厦你不必作“仰天长啸”状，从特殊角度拍摄人物也不用蹲得老低或站得老高，自拍变得非常容易，甚至可以把相机当镜子整理头发……另外你把相机放在腿上就可以准确地拍摄对面的人物而不容易被发现，这种“偷拍”往往能获得非常自然的神态。但是如果你从来只把相机端到眼前把人物放在画面中心然后按下快门制造一张“到此一游”照，那是体会不到旋转LCD的好处的。
相机配件：有的相机包装盒内不含电池和充电器，有的不仅有锂电和充电器甚至还有遥控器。对于前者，你就要多准备百八十块钱。
开机速度、对焦速度、快门时滞（指曝光和焦距确定之后，按下快门到开始曝光之间的时间差）：如果你的相机用来拍新闻照片，或者经常搞抓拍，那就要重视这几个指标，但遗憾的是几乎没有那个相机在其官方信息里标注这些指标，也不要指望能从商家地方问出结果，他们肯定把1/1000秒的曝光时间偷换成快门时滞的概念。第三方评测一般也只是个模糊的描述。
第二篇：品牌特征篇
佳能：佳能在传统相机领域和数码相机领域都处在第一集团，其产品线非常丰富、齐全，迷你的IXUS系列、家用的A系列、准专业的G系列、专业的EOS数码单反，每个系列都有大卖特卖的中坚产品。佳能产品往往功能全面，画质尚可，缺点也不明显。
尼康：尼康和佳能从传统相机一直斗到现在的数码相机，有人戏言“佳能恒久远，尼康永流传”:)，但是尼康的优缺点都相当明显，尼康的DC在同类产品中往往是画面最好锐度最高的，微距也颇为强悍，但是电池短命、操作繁琐、反应偏慢是尼康绝大多数DC的通病。
富士：一群相机拍同一个景色，富士DC的色彩往往是最鲜艳的，很能抓眼球。富士好像一直没有出过带旋转LCD或旋转镜头的DC，似乎是出于成本考虑。
奥林巴斯：和富士正相反，奥林帕斯的色彩往往是最素的，和富士摆在一起简直一个天上一个地下（哭啊，我的5060……），一般都要后期加些饱和度。不过奥林帕斯的白平衡一向是最令人放心的。准专业DC方面，奥林帕斯做得还算不错，画面、功能、速度、电池都处于中上水平，而且没有明显缺点（我的5060就是其中的典型，嘿嘿）。但是在迷你时尚DC方面，奥林帕斯的口碑不是很好，做不过佳能和美能达，至于近期颇吸引眼球的μ-mini系列，如果和佳能IXUS30/40摆在一起，就会看出其实一点也不mini。
柯尼卡美能达：市场上柯尼卡、美能达和柯尼卡美能达好像是三个不同的品牌但又有密切联系……我搞不清楚所以就放在一起说了……美能达号称“技术狂人”，其产品往往拥有名目繁多的功能和领先的技术，价钱也往往是同等像素产品中最贵的，但也物有所值（当初我就在奥林帕斯5060和美能达A1之间徘徊）。
索尼：虽然索尼不像前面几个厂商那样是做光学产品出身，但是索尼的DC品质倒也不错，只是不知道为什么往往誉毁参半。产品线方面，除了没有数码单反（据说快要出了），时尚机、家用机、准专业机一应俱全。索尼的东西往往有着浓厚的日本味——功能丰富（F717的功能现在都鲜有消费DC可以匹敌）、外形讨巧（不过P系列和W系列感觉不像索尼）、可靠性在非专业领域正好够用（我的意思是不能跟莱卡之类德国厂商比）。索尼一直用自家的记忆棒（除了F828有CF、记忆棒双接口），这对注重性价比的玩家这是一个障碍。
松下：跟索尼一样也是个“杂家”，所以特征很相似，而且也和索尼一样找个德国镜头品牌合作，给自家DC贴一点“专业”的金（尽管这些镜头都不是原厂货）。松下由于实力限制，不跟前面那些厂商做正面冲突，所以专心于长焦和迷你机型。长焦方面松下的FZ系列有很高的市场占有率，迷你机方面松下正别出心裁地添加防抖功能，获得了不错的市场反响。
卡西欧、理光、宾得：这三个厂家由于实力限制基本只做迷你机型，其中卡西欧致力于把相机做得更小更薄，理光的特色则是广角和快速反应。
柯达：现在轮到非日系厂商——很多人不买日货所以只能盯着柯达三星，但是说实话他们的实力和佳能尼康之类还是有一定差距的……柯达的数码单反做得挺高端，但是消费DC很一般，色彩往往不错，但是细节、锐度实在不怎么样，旋转LCD之类的设计也几乎没有，这也使得价钱往往比较有吸引力。
三星：三星几乎只做家用机，近期出的时尚机其实也不是很小，至少和佳能、卡西欧没法比。画面质量倒也中规中矩，看过我同学用三星V4拍的片子，色彩、细节比我想象的要好。
惠普：细节表现很一般，外形也不具有吸引力，总体不是很了解。
莱卡：莱卡也出自己的数码相机，但是价钱高高在上，一般摄影爱好者不作考虑……
明基：听说明基也出了旋转LCD的机型，心头一热，然后却发现这个LCD只能水平反转，差点晕翻……要知道垂直反转的应用才是最多的，水平反转LCD除了自拍就没别的什么用途了。至于明基DC的总体情况……看在其价钱的份上我就不挑什么毛病了，当玩具应该还是可以胜任的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
选择相机先要确定相机类型：单反，卡片，长焦，……；你的预算价位，然后再选择品牌：尼康，佳能，索尼，松下，奥林巴斯，富士，柯达，三星，……；再选择各项参数：像素：1000万，1200万，1500万；变焦倍数；液晶屏尺寸；……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（1）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
