Question

居民消费对GDP的影响，是否考虑“边际消费倾向” 的因素？

从简单的GDP公式：GDP=消费+投资+政府购买支出+净出口， 很容易算出消费对GDP的影响。

可后来我有看到，有关投资和边际消费倾向带给GDP的影响。例如：若政府500亿用于投资,在边际消费倾向为0.75的情况下，GDP的变动为 500/(1-0.75)=2000亿。

为什么投资对GDP影响会考虑 “边际消费倾向” 带来的因素？

居民消费增长是不是也类似政府投资，带来连锁反应，有“边际消费倾向” 的因素？？
例如居民消费增加500亿， 会不会在边际消费倾向为0.75的情况下，GDP的变动为 500/(1-0.75)=2000亿？？

两个公式好让人困惑，还有网上说以前政府投资1元钱，拉动GDP 2元。现在政府投资1元，仅拉动GDP 0.2 元。 这都是怎么算的啊，好困惑？？

Answer 1

当然要考虑“边际消费倾向”和“消费倾向”的因素。当个人收入增加以后，增加的收入并不是全部用于消费，而只是其中的一定份额，表示这个份额的比例就是边际消费倾向。毫无疑问，增加的个人可支配收入越高，边际消费倾向便会越低，伴之而来的边际储蓄倾向便会越高。增加以后的总的个人可支配收入用于消费的份额是“消费倾向”。增大收入以后，用于消费的总额会增大，而总的消费倾向却未必增大，但，储蓄倾向却增大了。增大了的储蓄会流向投资，从而会增大投资总额。引进“边际消费倾向”的因素后，我们可以得到一个消费函数：C=c+b(Y--T). 式中，C为增大收入以后的消费支出，c 为自发消费支出，b为边际消费倾向，Y为增长后的GDP总额，T为税收。令T=tY，（t为边际税率），那么就有，C=c+b(1--t)Y。我们再设定一个支出计划为AE=GDP，因为GDP=C+I+G+X-M 。 令 M=mY，于是有，AE=c+b(1-t)Y+I+G+X-mY. 整理后，AE=c+I+G+X+[b(1-t)-m]Y. 我们把前四项归集起来，令它等于A ，A就是自发支出总额。上式就变成：AE=A+[b(1-t)-m]Y 。因为AE=GDP，所以有：Y=A+[b(1-t)-m]Y 。解这个方程得：Y=A/1-[b(1-t)-m] 。接下来，我们把式中的总量变成增量，可得到：ΔY=ΔA/1-[b(1-t)-m] 。这就是增加自发支出量所引起的GDP的增加的计算公式。也就是说：GDP的增加量是自发支出增加量的1/1-[b(1-t)-m] 倍，这就是自发支出增量“ΔA"的“乘数”。如果这个乘数中的t和m这两项为零，那么，乘数就变成 1/（1-b）了。这时，假设b=0.75，ΔA=500 ，那么GDP的增加量就是2000。

Answer 2

gdp公式中的消费，指的是直接购买的最终产品和服务，这部分直接就计入GDP，不考虑边际消费倾向的问题。

因为GDP的定义中，指的是最终产品和服务的总和，而投资不直接产生这两个东西，所以要考虑边际消费倾向的问题。

居民消费增长，也不用考虑边际消费倾向，因为这个就是直接的消费了，你还考虑啥边际消费倾向呢？但是如果是居民收入增长，你就要考虑边际消费倾向了，因为收入可以分为消费和储蓄，只有消费的这部分，才计入GDP中。

最后一个问题，网上说的政府投资1元，拉动GDP2元，主要是从货币角度来统计的。比如会融资规模，以前多投入一元，最后GDP增长2元。当然这个增长肯定不是全靠投资拉动的，只是从统计上只考虑这两者之间的关系而已。

追问

要是居民收入不变，每月平均工资2000元，但大家开始多消费了， 边际消费倾向从0.25提高到0.75，这样每人每月多消费 1000元。

脑子里还是觉得，居民增加1000元消费购买最终产品和服务，可还是会有其他人，挣到这多出来的1000元，他们再消费这1000元的 0.75，就有其他人多挣了750元。也会产生连锁反应，应该考虑 边际消费倾向”的因素吗？ 1000元消费增长能产生4000元GDP效应？

追答

消费不具有乘数效应。居然有人伪造了词条“消费乘数”。

消费是多少就是多少。因为你消费2000，别人虽然得到这两千，但一部分是成本，一部分是收入，只有收入的这部分具有乘数效应。当然还有可能是亏损的。所以总体上不考虑消费的乘数效应，只考虑收入的乘数效应。

追问

那政府的消费和投资，也是有成本的啊。政府购买多少台电脑，投资建个桥，公司拿了这些项目也要成本的啊。