Question

关于gpuz的显存频率问题

“有时候实际大于默认很多,超频潜力大
有时候实际小于默认一些,超频小,属于厂家预先帮你超了 ”
有人是这样说的
为什么我感觉是相反的呢？比如有张卡默认是400实际是450厂家帮你超了50 如果最多超到500 另一张默认和实际都是400不是能够超得更多吗？究竟哪个超频潜力大？
比喻而已。。。。。。。。。。。。。
我没说清楚。。我说得400 450是gpuz里的默认频率和实际频率。。。。。。
懂点了。
那这2张显卡哪张超频能力强？再问下显存频率再哪儿？
核心频率 702MHz 633MHz
显存频率 2520MHz 2268MHz
是a？ 如果显存颗粒一样 是不是公版和超频版超到顶是差不多的？
恩 基本明白了 人品好说不定就能超得多一点 买好点的品牌基本上超频没啥大问题吧？

Answer 1

GPU-Z里显示的默认频率就是显卡应该工作的频率，如果你看到GPU-Z里显示的实际频率和默认频率不同，那么就属于超频或降频行为，但是这并不是厂商行为，而只可能是你自己的行为。因为厂商即使超频显卡，也是在显卡BIOS中固化的。也就是GPU-Z中的默认频率。

另外我发现你的思路非常乱，很多问题都搅在一起，“厂商超频”一般是相对公版频率而言的，高于公版频率则被称为“厂商超频”。至于说超频潜力对显存来说是指的厂商在BIOS中预设的显存频率和显存额定频率之间的差值。举个例子，某产品AMD或NVIDIA官方公版产品显存频率为1.4GHZ（等效频率，如果是DDR3显存实际运行在700MHZ），采用1.4NS显存即可满足条件。假如某厂商使用1NS显存，由于1NS显存额定工作频率为1GHZ（等效2GHZ），如果厂商BIOS中仍然维持显存频率为1.4GHZ，那么一般就认为显卡的显存还有非常可观的超频幅度，而假如厂商BIOS中预设为2GHZ，那么这款就是厂商预超频产品，相应的，由于显存已经工作在额定频率上，可超频幅度相对就没那么大了。

不看显存颗粒，讨论超频能力根本没有任何意义。还是举个例子，你选的两款显卡显存频率太高，我另外举个例子。比如A显卡采用0.8NS GDDR3显存，0.8NS显存的额定工作频率可以达到1250MHZ（等效2.5GHZ），但是厂商预设频率为2GHZ。B显卡采用1.4NS显存，额定工作频率为700MHZ（等效1.4GHZ），厂商预设为即为显存的额定工作频率-1.4MHZ，那么你说A显卡和B显卡哪块显存可超幅度大？

你不要把两个问题纠缠在一起，要透过现象看本质，显存的超频幅度首先是由它本身的额定工作频率决定的（不考虑同NS数但不同品牌或批次显存的超频潜力差异），如果显存的默认频率低于这个理论额定频率，那么一般来说显存都可以超频到这个幅度，如果BIOS中预设的频率低当然可超频幅度就更大一些。不要纠缠于公版频率和所谓的超频频率。另外任何事物都没有绝对性。0.8NS GDDR3显存额定工作频率为1250MHZ（等效2.5G），但是市面上几乎没有使用0.8NS显存的产品将显存频率预设为2.5GHZ，因为如此高的显存频率对显卡的供电，PCB层数以及布线水平都有非常苛刻的要求，这个时候就不能说显存有多大的超频幅度，一些做工不佳或者设计不佳的显卡0.8NS显存，预设频率2GHZ但是一点都超不上去都是可能的。

Answer 2

错，哪有实际400厂家帮你超50这一说法，厂家里在BIOS里设置了450，那你这张卡默认就是450，而不存在什么实际400这一说。