Question

尼康 索尼 佳能 富士 这几个牌子的数码相机哪个比较好？

如题啦~~~ 但从性能方面考虑的话
哪个牌子的会比较好呢？

另外 一个是尼康 s70 和索尼的t90
如果这两个相比较的话 那个会比较好一点？暂时不考虑价格。

还想问一下 伸缩式的镜头和潜望式的镜头那个会好，有什么区别~~~

谢谢回答啊~~~

Answer 1

都是数码产品的高端生产企业，性能的话基本差不多，你要选择的主要还是看价格与款式。

至于伸缩式的镜头和潜望式的镜头那个更好，不太好说，各有千秋，不好比较。以下是两种镜头的情况，你自己参考下吧！数码产品大致功能都差不多，主要还是自己选择。

潜望式镜头数码相机

潜望式镜头是为了制造出更薄的具有光学变焦的数码相机开发出来的，因为一般光学变焦伸缩镜头的数码相机，机身必须有足够的深度容纳变焦镜头组件，使机身很难进一步轻薄化。后来有潜望式镜头的设计出现，把变焦镜头所需的深度转为垂直或横置方式，来达到缩减机身厚度的目的。使用潜望式镜头的数码相机在变焦时镜头并不向外伸出，通过镜片在内的转动达到变焦目的。

潜望镜式镜头在成像上的特点是中央和边缘的锐度差别不大，让画面的细腻度得到很好的平衡。但是对于色散不能够起到很好的抑止效果，变焦速度不够迅速，而且由于结构的限制很难达到大光圈。

伸缩式镜头

伸缩式镜头是在高端低端数码相机都广泛使用的镜头，除了定焦镜头以外，只要有焦段的变化，伸缩镜头都很好完成变焦任务。在卡片机上，伸缩式镜头的品质也更加优良，这也可能是佳能、卡西欧等厂家到目前为止仍坚持采用伸缩式镜头的原因，同时将更多的精力放在尽量缩小机身体积和强大的功能上。

伸缩式镜头的优点是在镜头中间部分效果相当好，虽然在画面的边缘细腻程度会有所减弱，但是依然能够达到我们的要求。由于伸缩镜头的历史悠久，技术已经非常成熟，保证了我们拍摄的质量。至于潜望式镜头和伸缩式镜头谁更优，这就要看用户的实际需要。虽然，潜望式镜头会给成像带来在一定的影像，但这也可以通过成熟的电子技术和制造技术进行修整和改善。而伸缩镜头在机器的体积控制上并没有优势，但其镜头制造技术纯属成像稳定，而且卡西欧也成功地将伸缩镜头卡片机的体积控制在世界第二薄的位置上。

Answer 2

尼康是做相机出生的，品牌应该是最好的；佳能市场营销做得比较好，当然性能也和尼康差不多；富士是做胶片出生，后来才发展数码相机，起步较晚，在某些方面做得还是挺不错，性价比比较高；至于索尼，普遍在专业人士眼中就一玩具，口碑不太好，中看不中用，外形花哨，女生比较喜欢。就成像和性能来说，当然伸缩式镜头比潜望式镜头好，潜望式镜头也有它的优点，小巧好看，不占地方，但是普遍比伸缩式镜头贵。如果是女生，追求的是时尚而不是画质，可以考虑T90，男生就不要考虑T90了...

Answer 3

单反的话，要么尼康要么佳能，这两大品牌最成熟，成像效果也最好。DC的话，推荐佳能，样式新颖和照片质量也好。索尼三星什么的建议考都不要考虑

Answer 4

品牌的话是佳能的性能最好，索尼的最差，伸缩镜头还知道，那呢潜望的是什么样的超薄卡片机那种隐藏的？应该是伸缩的的好，光学变焦效果好一些~

Answer 5

尼康S70吧。
拍人像你可以看看佳能，拍风景看看尼康。
佳能拍出来偏暖，尼康偏冷。
尼康相对比较锐度更胜一筹。