Question

真实的雍正到底是个怎么样的皇帝？

现在关于雍正皇帝的说法很多，历史题材的影视剧也不少，但大多不太靠谱！雍正到底是个怎么样的皇帝？大家说说个人看法，别推荐我书啊…我看的史书不比你少！
有人看了我的提问笑了 笑我无知 是我也知道他有功劳 但也有过错 那我们该怎么去评价他呢 是功大于过 但那也不能因为有功劳就完全肯定他 秦始皇还有功劳呢 希特勒还有功劳呢 我说的很明白是谈谈个人看法 因为每个人对历史都会有个评价 都会在自己心中打个分数

Answer 1

他工于心计是没错，可是那个时代的人谁不工于心计，不然也没法当那个皇帝了，还不叫下头人折腾死。要是说他对兄弟残忍，我想象不出要是八爷登基会怎样。本来就是个你死我活。我倒是觉得能从他的朱批中看出他的个性，执着、坚忍。不光说他好的方面，他在康熙生前韬光养晦也是够难为他的了。不过从他做出的贡献看，他确实可以被称为有作为的皇帝。

Answer 2

雍正帝刚毅果决、勤政、肃贪养廉，为清朝盛世打下了坚实的基础。
雍正帝是个争议人物，毁誉参半，但不可否认的是：他是一个勇于改革的皇帝，并且带动了一个革新的时代。

Answer 3

又很多野史说他好像削发为僧。

但大部分是说他这个人实行暴政。杀了不少前朝皇帝的大臣和反对他的人。

然后推举年羹尧这些辅佐他，借他老爸的基础，又巩固了清的统治。当政13年，后病死。

但他本人多疑，善变，比起其他几个阿哥，他城府极深。平时好像蛮简洁的。不像乾隆那样挥霍无度。

Answer 4

有才能，有贡献，有过错，雍正基本就是这样了，呵呵

清朝的几位比较有作为的皇帝基本都是这个评价，展开的细节稍有不同

实在不知道你看的什么书竟然这么模式化的一个东西都没总结出来

Answer 5

一个勤劳的有些过度，缺乏自信的皇帝