Question

关于保险的问题

甲有两子，长子乙，次子丙，丙有残疾，无自立生活能力。1998年乙为甲投保了人寿保险，期限10年，受益人为丙。后甲因病住院，在甲住院时，乙未经甲同意，将保险单交给邻居丁作质押，借款一万元。甲因病医治无效，四个月后去世。丁催乙还款，乙不还。保险公司通知丙领取保险金。丙找丁要保险单，丁以保险单已作质押为由，拒绝交出。同时，乙也以自己为继承人为理由，要求领取保险金。丙无奈，向人民法院提起诉讼。问：(1)本案中保险单质押行为是否有效? 为什么? (2)本案中乙之理由是否成立? 为什么? (3)法院应如何处理本案?

Answer 1

第一、乙无权那保单作抵押，因为他不是被保险人第二、首先因为保单抵押就是一种无效行为，所以他的理由也不成立，因为受益人领取保险金是任何人都无法干预的，而且保险金的受益权大于债权第三、综上所述，被保险人的保险金必须有丙领取，保险法中有这一条！ 希望我的回答你能满意！记得给我加分！谢谢你