Question

java 线程 join方法

在一个线程中调用下列方法，不会改变该线程运行状态的是
A．yield方法
B．另一个线程的join方法
C．sleep方法
D．一个对象的notify方法

正确答案：B
解析：线程调用yield()方法使线程从运行状态转入可运行状态；线程调用sleep()方法使线程由运行状态转入阻塞状态；线程调用一个对象的notify()方法可使线程从阻塞状态转变为可运行状态。
解析：另一个线程的join方法是使得另一个线程等待，直到本线程结束为止，另一个线程恢复到可运行状态，不会改变本线程运行状态。

题目和解释如上.
但是我的理解不一样

假设现在有两个线程 main 和 Thread-0
在main线程里调用Thread-0的join(). 不应该是main要等Thread-0跑完 main才能跑吗?

Answer 1

您好，提问者：
当main线程调用到Thread-0的时候，这个时候main线程是等待状态，直到join守护完毕才执行下面的东西。
join方法是先将线程池中的其它线程wait状态，join执行完毕，又调用了notifyAll()唤醒所有线程中的线程。

追问

请问一下 你觉得答案是B吗?

追答

选择B是正确的。
notify肯定是不对的，因为notfiy是唤醒，线程处于等待状态才会去notify，当调用notify的话已经改变了线程状态了。
而join是守护线程执行完毕，不会改变其自身状态。

追问

还是不太懂.
我上面理解的有问题吗?
假如没有问题
那题目中的 一个线程 是相当于 main
另一个线程 相当于 Thread-0 这个对比有问题吗?

追答

不会改变该线程运行状态的是，你要明白这个该线程指的就是本身。
如果一个notify和wait是会改变状态的。

追问

感觉越说越乱了
我这样问吧

第一点,我的理解 "在main线程里调用Thread-0的join()...." 有没有错误?

第二点,解释里面的 "另一个线程的join方法是使得另一个线程等待...." 正确吗?
第三点,题目里面的 "该线程" 是指 "一个线程" 吧?

谢谢了.

追答

没有错误
不正确，应该使得所有线程池内的线程等待。
该线程是指当前线程，也就是正在运行的调用join的线程，就是Thread-0

Answer 2

你采纳的答案第一句话就是错误的.
join方法是 谁调用暂停谁

你的那道考试题，答案B，当另一个线程Join方法被调用时，停的是另一个线程，所以不会影响 本线程的运行状态。

按照他的解释 main都等待thread-0了,已经改变了main的状态， 还选B?

Answer 3

*
 * public final void join():等待该线程终止。 
 */
public class ThreadJoinDemo {
	public static void main(String[] args) {
		ThreadJoin tj1 = new ThreadJoin();
		ThreadJoin tj2 = new ThreadJoin();
		ThreadJoin tj3 = new ThreadJoin();

		tj1.setName("李渊");
		tj2.setName("李世民");
		tj3.setName("李元霸");

		tj1.start();
		try {
			tj1.join();
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		
		tj2.start();
		tj3.start();
	}
}
class ThreadJoin extends Thread {
@Override
public void run() {
for (int x = 0; x < 100; x++) {
System.out.println(getName() + ":" + x);
}
}
}
只有在tj1线程执行完后其他线程才开始执行

Answer 4

这个解释是有点扯淡，我觉得应该是 D。 notify是通知其他阻塞的线程可以转变状态。

追问

我也选是D 但是看答案是B 就纠结了

追答

你的好评答案你能看懂？

Answer 5

main是死的最快的线程。。