Question

帮忙做到国际贸易实务的案例题，重金悬赏！满意加倍！！一天时间 ，急！

1998年2月，我国某公司与巴西签订了一份进口玉米的合同。合同规定，商品品质要求玉米不得生虫或霉变，价格为CFR上海每公吨250美元，商品数量为5000公吨，5-6月装运3000公吨，7-8月装运2000公吨，结算方式为不可撤销得即期跟单信用证。但同年6月份，鉴于市场变化，双方在上海对合同进行了修改，把后2000公吨的价格降低5美元，但并没有修改信用证。当货物装运后，对方备齐单据向我方提示付款，银行以单证不符拒绝付款。后我方电告对方，可以用80％的货款赎单，但要求取消另外得2000公吨玉米，对方拒绝。后在货物到达上海港时，对货物进行检验，发现有生虫和霉变，于是我方向对方提出索赔,并拒付剩余20％货款和取消2000公吨玉米，对方认为双方签订的是CFR合同，索赔和付款应分开进行，要求我方先付清20％货款和利息，赔偿2000公吨玉米合同得损失，双方为此争论不休，后诉诸于法院，请问，你认为，法院会如何处理此问题，理由何在？
回楼上的，就照你理解的去做吧。我们老师只要做了就行，不会仔细看的。你就按照你的理解帮我写点上去吧，感激不尽。

Answer 1

我想问一下：
1、你在文中所说的80%和20%货款是指全部5000公吨玉米的货款还是已装运的3000公吨的货款？
2、文中前面说“后我方电告对方，可以用80％的货款赎单”，“对方拒绝”，但后面又说“并拒付剩余20％货款”（我的理解就是80%货款已付），但这前后两个说法之间怎么没有我方已付80%款的任何说明？
我觉得题目很多条件没给足。你们老师出的题目啊？有点BT，呵呵。
根据我的理解，
1、文中所说的80%和20%货款应该是指已装运的3000公吨玉米的货款；
2、“对方拒绝”的应该只是我方“取消另外得2000公吨玉米”的要求，而没有拒绝“用80％的货款赎单”，要不然就没有后面的事情了。
这样的话，根据题意，我的意见如下：
1、对于先交的3000公吨有生虫和霉变的玉米，我方完全可以向对方提出索赔。因为根据《联合国国际货物销售合同公约》，卖方对所交货物有质量担保义务，卖方必须保证货物的质量符合合同要求。而本题中货物质量有问题，买方就完全可以向卖方提出索赔。
2、我方不能拒付剩余20%货款。因为根据《INCOTERMS2000》规定，在CFR贸易条件下，只要卖方在合同规定的时间在装运港完成了交货，买方就有付款义务。虽然之前以80%货款赎单之后发现货物品质不符合合同规定，但这并不能作为拒付剩余20%货款的理由。
3、我方可以要求取消剩余2000公吨玉米，且不需要为此向卖方赔偿任何损失。因为根据《《联合国国际货物销售合同公约》，卖方对所交货物有质量担保义务，卖方必须保证货物的质量符合合同要求。而对于分批交货的货物，如果某一批质量不符合合同规定，买方可以取消接下来的几批货物或取消整个合同。本题中，第一批货物质量不符合合同规定，我方完全有理由取消剩余的2000公吨玉米。
个人意见，呵呵。希望你能看得明白。若有什么不明白的地方，请再联系我。