
辩论赛-合作比竞争更有利于文明进步
我们班要举行一次辩论赛我们的观点是:合作比竞争更有利于文明进步对方的观点是:竞争比合作更有利于文明进步不知道哪位高人能帮小弟出点题材?小弟不生感激~~~要自己想的啊,不要...
我们班要举行一次辩论赛
我们的 观点是:
合作比竞争更有利于文明进步
对方的观点是:
竞争比合作更有利于文明进步
不知道 哪位 高人能帮小弟 出点题材?小弟不生感激~~~
要 自己想 的啊,不要 百度 搜的 什么例子
希望 大虾 给点 新鲜的啊 展开
我们的 观点是:
合作比竞争更有利于文明进步
对方的观点是:
竞争比合作更有利于文明进步
不知道 哪位 高人能帮小弟 出点题材?小弟不生感激~~~
要 自己想 的啊,不要 百度 搜的 什么例子
希望 大虾 给点 新鲜的啊 展开
3个回答
展开全部
1。孙中山先生说:“物种以竞争为原则,人类以合作为原则,人类顺此原则则昌,不顺此原则则亡”。可见,合作是多么的重要。 大江南北流行的一句话:众人划桨开大船。大家不会忘记1998年的那场特大洪灾吧!事实证明,这场特殊战役的胜利,需要全体抗洪官兵、全国各族人民的共同努力,才能最终在我们民族的脊梁上筑起一道不倒的抗洪长城。 大家更不会忘记2003年“非典”肆虐的时候吧,正是在从中央到地方各级领导和社会各界人士的共同努力下,众志成城,才取得了最后的胜利。所以,这一切的一切,不正是证明了“合作比竞争更能使文明进步”。 由于竞争,关系冷漠,你防着我,我防着你,表面上和和气气,心底里各自较劲儿的现象比比皆是。对方辩友,这难道不都是“竞争”惹的祸吗? 2。,“事不关己,高高挂起”,“只知索取,不愿奉献”;只强调个人竞争,而不关心国家的发展和前途”。何来的文明发展呢?因此,你们说竞争有利于文明发展的观点是无稽之谈。 三国时期,孙权和刘备联合起来共同抗曹,奠定了三国鼎立的局面;《资本论》的诞生,不也是马克思与恩格思合作的结晶吗? 大家都知道芝加哥公牛队的麦克尔·乔丹吧,很多人可能为之癫狂。要乔丹的成功离不开队友们的配合协助。回顾过去,放眼未来,我方更加坚信“合作更能使文明进步”! 3。现实中的激烈竞争使许多人感受到巨大压力、无所适从,甚至产生较为严重的心理失常,这些怎么能说明竞争更促进文明进步呢?只有合作才更能促进文明进步。 首先,合作是能促进人更好地生存。,社会日趋复杂,大家只有携起手来,互相合作,才能渡过难关。 其次,合作比竞争培养出更适应现代社会发展的人才。培养关心他人、团结友爱等良好心理品德。 第三,合作比竞争更有利于促进科学的发展。我国的“神舟五号”飞船的研制成功不正是许多科研人员共同合作的成果吗? 第四,合作比竞争更能促进社会稳定。抗击“洪灾”、“非典”、“禽流感”的成功就是最好的例证。 让我们携起手来,共同合作,创建更文明的未来吧! 4。蚂蚁在前进途中突遇大火,众多蚂蚁迅速抱成一团,飞速滚动,逃离火海。试想一下,如果大家都争着逃命,假如没有团队合作精神,渺小的蚂蚁家族不全军覆没才怪呢! 5。有这样一则寓言故事:猴子和大象都想吃对岸树上的果子。猴子无法过河,大象则无法上树。双方协商后,大象驮猴子过河,猴子上树摘果,它们都吃到了果子。这就是彼此取长补短,密切合作所取得的效益。 6。联合国秘书长安南说:“不论今后你们选择什么样的职业,都要学会与人合作相处。”这是秘书长40年外交经验的总结。 7。现在中国的大多数家庭都是独生子女,这些“小皇帝”、“小公主”们特别缺少合作的意识,在这样的社会条件下,如果再不培养合作精神,而着力去培养竞争精神的话,我们的社会将会怎样? 8。美国哈佛大学心理学教授,他把“与同事真诚合作”列为成功的九大要素之一,而把“言行孤僻,不善于与人合作”列为失败的九大要素之首。 9。中外许多成名的音乐家能在台上独领风骚,在他们成功的背后,不是有很多人在共同合作、共同努力吗?
现在世界正处在金融危机之中,而整个事件的源头是因为美国的次贷危机所造成,美国受到的威胁是最大的,所以美国正在全力与其他各国间加强合作,希望通过多国合作的方式化解这次危机,试想一下,如果美国仍然继续走自己的路,不断的同其他国家竞争世界霸主的位置,结果将会是什么?所以合作当然比竞争更重要。
最简单的故事就是一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃,这不正说明合作的重要性么。
几个角度谈合作比竞争更重要:
1.利润分配:合作可以统一协调,竞争必然互有损伤2.人际关系:同行是冤家,应为有竞争!合作即是伙伴3.社会发展:合作共赢
现在无论做企业还是创业都要讲究团队精神.世界上永远都会有竞争.竞争本身并不能促进人类的发展.但是通过竞争人们会意识到在社会上生存的残酷性.所以要更好的生存必须要团结.无论是原始社会还是战争年代就包括现在的和平年代.人与人之间的团结才能有更快更好的发展.社会才能更快的进步.一个人的力量和智慧永远是有限的.竞争是不可避免的.但是团结合作才是真正促进社会发展的方式.
现在世界正处在金融危机之中,而整个事件的源头是因为美国的次贷危机所造成,美国受到的威胁是最大的,所以美国正在全力与其他各国间加强合作,希望通过多国合作的方式化解这次危机,试想一下,如果美国仍然继续走自己的路,不断的同其他国家竞争世界霸主的位置,结果将会是什么?所以合作当然比竞争更重要。
最简单的故事就是一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃,这不正说明合作的重要性么。
几个角度谈合作比竞争更重要:
1.利润分配:合作可以统一协调,竞争必然互有损伤2.人际关系:同行是冤家,应为有竞争!合作即是伙伴3.社会发展:合作共赢
现在无论做企业还是创业都要讲究团队精神.世界上永远都会有竞争.竞争本身并不能促进人类的发展.但是通过竞争人们会意识到在社会上生存的残酷性.所以要更好的生存必须要团结.无论是原始社会还是战争年代就包括现在的和平年代.人与人之间的团结才能有更快更好的发展.社会才能更快的进步.一个人的力量和智慧永远是有限的.竞争是不可避免的.但是团结合作才是真正促进社会发展的方式.
展开全部
如果支持【合作优先】,应强调团体,强调合作能使1+1大于2,而恶性竞争带来内耗,不利于进步
1.合作双赢,当然优于互相扯后腿!
先偷换下概念,把对方的“竞争”往“恶性竞争”上推一把
2.合作是把蛋糕做大,没有人受到伤害;竞争是分蛋糕,损人利己……
从道义角度,拉拢下评委和观众,虽然不能直接说对方支持“损人利己”,但至少要强调下,本方更希望“大家好才是真的好”
3.不是不要竞争,而是“合作大于竞争”
对方如果说,你怕“损人利己”,就不要竞争咯,我们说:NO!竞争还是要的,但我们付出了努力,创造出新的成果,我们当然要在多出来的部分多拿些,这完全无损于我们的“合作”和“不损人又利己”,也就是说,先要合作,进行创造,然后才竞争,也就是,“合作是本,竞争是末”,“合作大于竞争”
用这样的话,为自己的阵地作个防御工事,自圆其说是很重要的!!!
抓住本方“先合作才有竞争”,而对方“小合作无法弥补大竞争”,开展攻击吧……
1.合作双赢,当然优于互相扯后腿!
先偷换下概念,把对方的“竞争”往“恶性竞争”上推一把
2.合作是把蛋糕做大,没有人受到伤害;竞争是分蛋糕,损人利己……
从道义角度,拉拢下评委和观众,虽然不能直接说对方支持“损人利己”,但至少要强调下,本方更希望“大家好才是真的好”
3.不是不要竞争,而是“合作大于竞争”
对方如果说,你怕“损人利己”,就不要竞争咯,我们说:NO!竞争还是要的,但我们付出了努力,创造出新的成果,我们当然要在多出来的部分多拿些,这完全无损于我们的“合作”和“不损人又利己”,也就是说,先要合作,进行创造,然后才竞争,也就是,“合作是本,竞争是末”,“合作大于竞争”
用这样的话,为自己的阵地作个防御工事,自圆其说是很重要的!!!
抓住本方“先合作才有竞争”,而对方“小合作无法弥补大竞争”,开展攻击吧……
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你说的题材,是说例子么
竞争带来重复劳动
高科技行业有很多,尤其是行业标准的问题,很多公司都提出自己的技术标准以便竞争,但最后只有一个能大面积推广,其他很多都属于重复劳动。
例如蓝光和HD,WCDMA和TD,word和open格式,早一点的有MAC和IBM POWER
竞争带来分割,分割带来不便。例如战国各国皆筑长城,但未连为一体,所以不能抵御匈奴。又如古代中亚各国林立,导致中西方文明阻隔。
竞争裁汰了弱者,但弱者亦能自立的社会,才是理想社会。参见社会公义论
竞争带来重复劳动
高科技行业有很多,尤其是行业标准的问题,很多公司都提出自己的技术标准以便竞争,但最后只有一个能大面积推广,其他很多都属于重复劳动。
例如蓝光和HD,WCDMA和TD,word和open格式,早一点的有MAC和IBM POWER
竞争带来分割,分割带来不便。例如战国各国皆筑长城,但未连为一体,所以不能抵御匈奴。又如古代中亚各国林立,导致中西方文明阻隔。
竞争裁汰了弱者,但弱者亦能自立的社会,才是理想社会。参见社会公义论
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询