英国君主立宪制的利与弊,急!!!!!!

我们学校要进行研究性学习,课题是英国君主立宪制的利与弊,时间很紧迫,急需,谢谢... 我们学校要进行研究性学习,课题是英国君主立宪制的利与弊,时间很紧迫,急需,谢谢 展开
 我来答
小乐学姐
2020-11-05 · 世界很大,我带你去看看
小乐学姐
采纳数:360 获赞数:191282

向TA提问 私信TA
展开全部

优点是更加民主,更加有利于资本主义的发展;缺点是资产阶级向封建帝制妥协的产物,具有不彻底性,而且拥有资本主义内部民主的局限性。

君主立宪制,亦即“有限君主制”,是相对于君主专制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权、限制君主权力、实现事务上的共和主义理想但不采用共和政体。

可分为二元制君主立宪制、议会制君主立宪制,英国的“光荣革命”为君主立宪制国家开启了先例。 

扩展资料:

实际权力

这些法令的意义在于限制王权,扩大议会的权力,其结果是把实际权力转移到了议会手中,确立了议会权力高于王权,司法权独立于王权的原则,从而奠定了君主立宪制的法律基础。 

现代国家从神权迈向民主化过程中,有共和制与君主立宪制的两种选项。

中文“虚君共和”为梁启超在清朝支持君主立宪制时所造,主要原因是要和当时革命党支持的共和制竞争公共性:“第五种,虚戴君主之共和政体。

Storm代理
2023-07-25 广告
StormProxies是一家英国的代理服务提供商,提供了从英国不同地区访问互联网的IP地址。这些IP地址可根据需要进行配置,以便用户可以在互联网上匿名地浏览网页。以下是StormProxies提供的英国IP地址的一些信息:1. IP地址数... 点击进入详情页
本回答由Storm代理提供
ludwigsh
推荐于2016-12-02 · TA获得超过113个赞
知道答主
回答量:30
采纳率:0%
帮助的人:29.9万
展开全部
  回复:君主立宪制的利弊
  专制君主制是封建君主制的最高和最后形式。其特点:一是等级会议对王权的牵制作用丧失;二是君主建立起直接对国王负责的官僚机构:三是确立了君主至高无上的地位。典型的是英国斯图亚特王朝和法国波旁王朝统治后期的政治制度。

  资产阶级君主制分君主立宪制和二元君主制。

  君主立宪制的基本特征是君主成为临而不治的“虚君”,丧失实权,只执行礼仪性的职能,有的仅仅是―种象征。世界上最早建立君主立宪制的国家是英国。英国资产阶级革命期间,由于英国处于手工工场时期,资产阶级和新贵族实力有限,改造世界的能力也有限,而封建贵族地主仍然拥有相当的实力,革命成果有丧失的危险。在这样的情况下,为维护资产阶级革命的果实,资产阶级和地主贵族达成妥协,发动没有流血牺性的光荣革命,通过《权利法案》,建立起具有创新意义的君主立宪制。《权利法案》的主要精神就是限制国王的大权,约束国王的权力。但是,任英国君主立宪制形成初期,国王仍然掌握行政权。后来,国王的行政权转移到内阁手中,完整意义上的君主立宪制终于形成。历史的事实证明,英国的君主立宪制极大地促进了英国社会的进步和发展,对英国长期处于世界领先地位发挥了积极的促进作用。究其原因,就在于这种制度没有完全抛弃旧的价值体系,而只是对其加以改造,在此基础上把它融进了新的价值体系之中,从而保持了社会的稳定和价值体系的连续性。世界史课本上出现的建立君主立宪制的国家或政权还有1791年―1792年、1815年―1848年、1852年一1870年的法国。

  二元君主制,也叫二元制君主立宪制,在这种制度下,虽然宪法和议会能对君主权力实行限制,但君主依然大权在握,立法机关、行政机构都以君主的马首是瞻。1871―1919年的德意志帝国和明治维新后的日本也属于二元君主制之列。这种制度由于君主拥有较大权力,而君主本身是从封建君主演变过来的,因此带有较大的封建残余。世界史课本上称明治维新后的日本的政体为半封建的资产阶级君主立宪制。

  除了君主立制和二元君主制外,在特殊时期资产阶级还曾出现过资产阶级军事独裁专政,如克伦威尔的护国主统治和拿破仑的第一帝国。

  除资产阶级君主制外,资产阶级的主要政体还有资产阶级共和制。世界史上最早建立资产阶级共和制的国家是荷兰。美国的共和制为典型的总统制共和制。北美独立以后,于1787年制定了宪法。宪法规定,美国实行共和政体,总统和议员都由人民选举产生,总统是国家元首、政府首脑和武装部队总司令。法国历史上出现了多次共和国统治时期,课本上提到的有法兰西第一共和国、第二共和国和第三共和国。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
来自千丈岩绝代佳人的袁绍
2010-01-30 · TA获得超过8008个赞
知道小有建树答主
回答量:999
采纳率:0%
帮助的人:549万
展开全部
利,是资产阶级共和制度,以代议制为基础,责任内阁制为核心。坚持了民主共和制度,君王统而不治,君主无权力。 弊,它是资产阶级向封建势力妥协的产物,带有封建主义色彩,保留了君主这么一个封建主义的特征,并没有完完全全地改革成为民主共和制。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
csbls
高赞答主

2010-01-30 · 点赞后记得关注哦
知道大有可为答主
回答量:1.6万
采纳率:0%
帮助的人:7345万
展开全部
利:保证国家统一安定,维护资产阶级民主成果,避免社会转型出现的激烈冲突。
弊:一定的社会资源因为供养王室耗费,资产阶级民主并不完整。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
糜曜Y9
2010-01-30 · TA获得超过2820个赞
知道小有建树答主
回答量:250
采纳率:0%
帮助的人:244万
展开全部
主立宪制政体的代表国家是英国,这种政体是英国同时国情下各阶级之间斗争和妥协的产物。 英国君主立宪制国家的主要机构有国王、议会和内阁。其中,议会是国家最高立法机关,主要扮演立法者和监督者的角色。内阁是国家最高行政机关,从议会产生,由占议会多数席位的政党组成,并对议会负责。国王按内阁的意志行使形式上的权力,承担国家元首等礼仪性职能。 国王、议会和内阁三者之间,既有分权,也有制约,体现了英国政体运行的特点。 君主立宪制的本质是资产阶级政权的一种组织形式。 民主共和制的代表国家是法国 英国议会是最高立法机关和最高权力机关;法国议会只是立方机关,其地位的作用多不能与英国相提并论。 英国国王一般只承担“礼仪性职责”,是“虚位君主”;法国总统则是国家行政权力的中心。 英国是两党制,由议会多数党组阁;法国议会中有许多党派,往往是几个党派联合才能形成议会多少派并组成多党联合政府。 英国首相由议会中多数党领袖担任,权力很大;法国总理由总统任命,权力较之英国首相要小得多
建立立宪制国家有助于加强集权,但就会使得人民缺少民主。以日本为例,日本经过明治维新走上了资本主义道路,表面是君主立宪制国家但实质是专制主义。也由于这样导致日本保留了大量封建残余,也使得国家带有军国主义色彩,容易走上对外扩张的道路,影响世界和平!。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式