Question

一个关于遗产继承的法律问题

A是女人，B是男人，a和b都是男孩，分别A和B儿子。
A和B都已和原来的配偶离婚，两人结婚组成新的家庭。若干年后，B死亡。家庭财产中有一半是属于B，作为B的遗产，由其配偶和儿子、即A和b一起继承，每人一半。这样，A拥有全部家产的3/4，b拥有全部家产的1/4。
又若干年，A去世，遗产全部由唯一的继承人a继承。于是，同样是一方的儿子，a得到了3/4的家产，而b只得到1/4，这合理吗？而假设是A先于B死亡，情况就恰恰相反：b得到3/4的家产，而a只得到1/4。
这里面有什么问题吗？

Answer 1

其实导致这种分配结果不合理的原因出在B的身上,基于自己是第二次婚姻,家庭人员和经济结构已经复杂化,B应该对这种结果要先预见,哪怕他不懂法律,凭直觉也得想到儿子在他死后会面临什么问题,如果B不做这种预见,并立下遗嘱把儿子继承的份额固定下来,就不能怪法律的不公.我想,世界上应该没有这么一部八面玲珑法律,能把什么事都摆得那么平.不知你意如何?

Answer 2

遗产分配不正确

如果ab是由AB抚养长大、或是对AB尽了扶养义务，则ab有继承权。因为题中说了“若干年后，B死亡。”可以判定，ab有继承权。

B死亡时，夫妻财产中的一半属于B的遗产，另一半属于A，B的遗产是由A a b 平均分配的，则A拥有全部家产的2/3，a b 各拥有全部家产的1/6。

A去世时，遗产由a b 平均继承，a b 各得到家产的一半。

Answer 3

1\如果各自小孩都没有于后父（母）形成抚养关系，则所属遗产继承分配是合法的。
2、存活时间越久，获得的财富越多，这是社会常理。不存在什么问题。