作为导演,李安和张艺谋谁更优秀?

 我来答
爱生活_爱小苍
推荐于2017-10-08 · TA获得超过1万个赞
知道大有可为答主
回答量:2229
采纳率:0%
帮助的人:1382万
展开全部
张艺谋是摄影师出身,李安姑且算是编剧出身。早期两位的长处,就各自落在了出身的领域上。张艺谋长于镜头和画面,李安长于文本和剧作。两人各自的早期作品,都是各自的优势领域取得的成绩。比如《红高粱》的色彩和镜头,“父亲”三部曲的文本。都是电影史上能留得下名字的作品。

而两位的优点缺点又正好互换。张艺谋的剧本能力相当普通,长年累月里需要借助中国小说界的几位大家进行文本支撑。早期的李安也有短板,镜头有文本意义上的设计,但是对摄影师的控制就很一般了。

其他不那么短板的方面,双方各有千秋。比如对演员的调教,两位都非常善于拍女人戏。手上带出来的演员也都有不少。但是总体来说,李安略强,因为李安的男人戏也能拍的不错,张艺谋手上男人戏出彩的少。
而在对电影拍摄整体节奏的掌握上来说,张艺谋的执行力似乎比早期李安强一些。包括整合资源,和各种社会团体打交道的能力。文艺厂工还是要比家庭煮夫略胜的。

两位导演对于题材和类型的尝试欲望,也都非常强烈,可以打平手。
张艺谋是中国大陆唯二最具进取心的导演(另一个是冯小刚),突出表现之一就是以演员身份去香港拍摄《古今大战秦俑情》,回来东施效颦拍出了他永不再提的作品《代号美洲豹》。这不是黑,是真心赞扬张艺谋的超前视野。这种视野也是张艺谋以《英雄》开创中国电影工业新时代的依托。
李安更不用提,以少数族裔身份在好莱坞闯出一番事业,艰辛程度未必就比张艺谋在体制内被虐差多少。父亲三部曲之后去尝试《理智与情感》,又有《卧虎藏龙》使华语电影在好莱坞真正破冰,无一不是坚韧和勇气的结果。当然李安也在《绿巨人》这种跨度极大的项目铩羽过。到《少年派》,又转战3d特效领域,一直在突破自己的既有空间。
两位都是四五十岁的人了,还有不断这种进步,真的叫人心生敬重。

综合来比,不分伯仲

那么什么是两人拉开差距的主要原因呢?
个人认为,是弥补短板的能力。木桶原理大家都明白,谁能消除更多的短板,的总体水平就会领先。

调教演员和掌控能力,这两点其实两位都没有大幅度明显的提升。就姑且不表了。

咱们只说拉开差距的,用一句话概括:
张艺谋至今没有学会写剧本,但是李安已经明白怎么拍电影了。

李安的作品在镜头方面,自父亲三部曲之后,开始追平行业平均水平,以《卧虎藏龙》为一次毕业,《断背山》和《色戒》时代逐步超越行业平均,直到《少年派》,达到了业内领先的层次,而且是在3d电影这种新领域,取得的成绩也超乎想象。把《少年派》和《喜宴》放在一起,你能强烈地感受到近三十年的时光里,李安到底做了些什么。

但是张艺谋呢,在文本方面几乎原地踏步。举一些没有小说界大家帮衬的电影,大家就能感觉的到了,《山楂树》vs《我的父亲母亲》,《三枪》和《有话好好说》,文本叙述能力上,张艺谋几乎没有真正的进步过,更不要说,还有《十面埋伏》和《幸福时光》这种剧本价值垫底的玩意儿。

没有能够弥补短板,是张艺谋被李安甩开身位的直接原因。

而如果放到大环境来看,张艺谋编剧能力的停滞不前,和整个中国电影行业编剧能力停滞甚至倒退是直接相关的。而李安在摄影方面的进步,则搭上了好莱坞整体进步的顺风车。再研究为什么中国编剧水准停滞不前,又不难得到结论……
追问
哈哈,谢谢你,我还想问,如果是你,你愿意做老谋子还是李安?在休制内和做为一个少数族裔在好莱屋谁在创作上有更大的自由?
漆飞宇qB
2015-05-20 · TA获得超过1222个赞
知道小有建树答主
回答量:2603
采纳率:0%
帮助的人:758万
展开全部
个人喜欢张艺谋
更多追问追答
追答
你呢
追问
为什么是张?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
手机用户22884
2015-05-20
知道答主
回答量:45
采纳率:0%
帮助的人:6.8万
展开全部
老谋子
追问
为什么?
追答
奥运开幕式首选他
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
事关键快快人乎e
2015-05-20
知道答主
回答量:85
采纳率:0%
帮助的人:11.2万
展开全部
张艺谋
追问
为什么?
为什么呢
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 2条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式