求解线代题

副对角线是x1x2....xn其余为零求行列式答案(-1)^(n/2)*x1x2。。。。。xn求详细过程解释下拜托大家了答案没错啊...... 副对角线是x1 x2....xn其余为零

求行列式

答案(-1)^(n/2)*x1x2。。。。。xn

求详细过程 解释下 拜托大家了
答案没错啊...
展开
百度网友396b15e
2010-02-05 · TA获得超过403个赞
知道小有建树答主
回答量:156
采纳率:100%
帮助的人:234万
展开全部
行列式每做一次行变换或者列变换 就变一次号

这个总知道吧

如果行列式只有主对角线上有元素 其他都为0

那么行列式就等于主对角线乘积

以上两点就是根本思路

把副对角线上的元素换到主对角线上就是这道题的想法

为了表述方便

设行列式为a b c d e f g h 列

从最后一列h(第N列)开始 和g (N-1)列交换

变成a b c d e f h g

之后 h f 交换 知道把h换成第一列

也就是h a b c d e f g

这样主对角线上第一个元素就不是0

而是g列的第一行元素 显然这个不是0

那么g换到第一列共经历了N-1次列变换 也就是-1的N-1次方 例子中这里为8-1=7

同理 把 g 换到第二列

也就是h g a b c d e f

那么共经历了-1的N-2次变换 这里为8-2=6

再换 f e ...a

直到变成了 g f e d c b a

那么这个行列式也就是个主对角行列式

也就是x1*x2*...*xn

每次列变换 分别需要乘以-1的N次方,N-1次方....0次方(最后一次不用换)

显然是个等差数列

因而结果是-1^[n*(n-1+0)/2]*x1*x2*..*xn=-1^[n*(n-1)/2]*x1*x2*..*xn

你的答案还是错的~~呵呵

具体推导的时候希望你自己画个草纸

别光看我写的 不好理解

参考书目见《工程数学--线性代数》 同济第五版第七页

不过和我的证明方法略有出入 本质是一样的~~

最后祝LZ百尺竿头 更进一步

PS:有不明白的可以百度hi我
hmlhmm
2010-02-05 · TA获得超过2105个赞
知道小有建树答主
回答量:536
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
只要将行列式按行或列进行展开就能得到上述结论了。设这个行列式为 |An| 。第一步,行列式按第一列展开,由于只有最后一行不是 0 ,所以得到结果为 |An| = (-1)^(1+n)x1*|An-1| (此处的 n-1 阶行列式 |An-1| 的副对角线元素为 x2x3……xn 其余为 0 ),继续按第一列进行展开得 |An| = (-1)^(1+n)x1*|An-1|=|An| = (-1)^(1+n)x1*(-1)^(1+n-1)x2*|An-2| = …… = (-1)^(1+n)x1*(-1)^(1+n-1)x2*(-1)^(1+n-2)x3*……*(-1)^(1+1)xn = (-1)^(2+3+……+n+n+1)*x1*x2*……*xn=(-1)^(n(n+3)/2)*x1*x2*……*xn
这才是正确的结论呢。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
Fizban_Yang
2010-02-05 · TA获得超过165个赞
知道小有建树答主
回答量:74
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
将行列式的第1列和第n列交换,第2列和第n-1列交换,第3列和第n-2列交换,依此类推。
如果n是偶数,则只要交换n/2次,就可以将行列式变成主对角线上是x1 x2....xn,其余都为0.
如果n是奇数,则需要交换(n-1)/2次,可将x1 x2....xn换到主对角线上。

因为交换两列后得到的新的矩阵的行列式是原来的相反数,因此行列式为

(-1)^(n/2)*x1x2。。。。。xn,当n为偶数
(-1)^((n-1)/2)*x1x2。。。。。xn, 当n为奇数

楼主你自己看看,当n是奇数的时候(-1)^(n/2)是虚数…… 特别的当n=1的时候你看看你的答案对么……
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
沧海104
2010-02-05 · TA获得超过498个赞
知道小有建树答主
回答量:480
采纳率:0%
帮助的人:279万
展开全部
只有副对角线之积不为零 行列式其余展开式为零 现在考律其系数 系数等于负一的行逆加列逆次方 行逆1 2 3....n逆为零 列逆n n-1..2 1逆n(n -1)/2 则负一的次数为n(n-1)/2《你可能漏写了》
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
xtimz
2010-02-06 · TA获得超过6057个赞
知道大有可为答主
回答量:1664
采纳率:82%
帮助的人:837万
展开全部
这难道不是显然的吗?你想想行列式的定义就可以了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
周忠辉的兄弟
2010-02-18 · TA获得超过1.4万个赞
知道大有可为答主
回答量:2995
采纳率:50%
帮助的人:1574万
展开全部
每次都按第一行展开,不考虑符号的时候显然是x1x2……xn。再考虑符号,第一次为(-1)^(1+n),第二次是(-1)^(1+n-1),一直到最后一次是(-1)^(1+1),即为(-1)^(2+3+4+……+n+1+n)=(-1)^[0.5n(n+3)].答案明显错误,你就令n=1便出现一个(-1)^0.5的系数,显然不正确。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式