5个回答
2014-01-01
展开全部
没有迹象表现出万里曾经后悔过:皇权和相权就是一对儿矛盾很深的权力,皇帝不能不用“相爷”,“相爷”是皇帝的奴仆,不过,因为相权掌控行政权,直接掌控政权,皇权并不能放心,而皇权的至高无上,也令相权在惶恐之中生存,说不准什么时候双方矛盾激烈,什么时候皇权发怒,有无名之火,会给自己带来灭顶之灾,双方在权力的实际运行之中,很难不产生各种矛盾,处置稍有失当,就会引发政坛的激荡,给自己招来祸事——皇权对相权如此,相权对皇权也是如此,就看谁能占据上风,占据主动,拥有实际上的威力。历史上这对矛盾就很难处置,就衍生了很多的历史故事,张居正身为“相爷”,很幸运,生前当政期间,万历小皇帝年岁尚小,没有很清醒的,明确的权力意识,加上小孩的懵懂,头脑中还有一些老师正面教育的影响,加之对老师的敬畏,两个权力之间还不至于有什么矛盾,或者说矛盾潜伏在暗地,一旦万历长大了,皇权意识增强,清醒了,就会对过往自己的权力的“失落”产生一种莫名的情绪,发作起来,就是雷霆之怒,谁也挡不住。张居正身为“相爷”,很不幸,死后他仍然没有能够摆脱“伴君如伴虎”这一规律,定律,铁律的束缚,遭到了万历皇帝无情的清算,几乎要被开馆戮尸,儿子被逼上吊的上吊,发配边疆的发配边疆,下场极为可怜,可怜一个曾经为大明王朝殚精竭虑,使得明王朝有了中兴之相的大功臣,地下有知,该做何感想。 这一切,其实就是私天下的一种必然,天下是私人的,就是皇帝自己的,一切的利益要为皇帝自己服务,至高无上的皇权,使得皇帝可以为所欲为,只要他愿意,可以享尽人间的一切福气,人类有几个人会躲着这样的福气,不把这个福气抱得紧紧的,万历小皇帝年少的时候,还不懂,不知道这些福气的美妙,还没有很强烈的享受的欲望,加上年纪幼小,也不能掌控自己的命运,这一切对美妙的福气的渴望,欲望还在萌芽之中,这个时候,不会和自己的张老师,以及张老师严格的管教有很大的矛盾,一旦他长大了,“懂事儿”了 ,欲望抬头了,潜伏在心底的皇权意识,就会极度膨胀起来,就会想起往事,就会感觉到自己过往被“相爷”剥夺了很多的享受的机会和权利,于是歹念立刻心生,下手必然狠毒,毫不客气,毫无情意,毫无人性,可恶之极,可恶至极。 这一个事件,我们想,和个人的性格特点等等东西有直接的关系,不能否认,我们前面假设了一点,假使张居正辅佐的不是万历而是崇祯,那该是什么结果,可惜,历史不容假设,假设的东西,永远是假设的东西,站不住脚,说明不了什么问题。张居正个性刚毅,为人正直,对万历小皇帝付出了极大的心血,小的时候管教的有些时候很严厉,对渐渐长大的小万历,有些时候也有些没有顾及皇帝的尊严和欲望,这些都有可能成为日后万历清算的原因之一,这都是矛盾,悲剧的必然。万历皇帝,毕竟只是一个封建帝王,没有什么现代的人道主义思想武装自己,更没有远大的政治抱负——当然,也可能有,应该有,不过,更多的时候是没有,不可能有的。而万历小皇帝,小的时候,看不出有这样暴戾恣睢的性格特征,那就是被遮掩的性格上的东西,在君权至上的时代,这些东西,最后就是要表现出来。 此外,皇族的作用不可忽视,张居正的改革,行政等等方面在很大的程度上得罪了皇族,而且得罪的还很深,很痛,他在世的时候,因为得到李太后和小皇帝的支持,因为自己大权在握,皇族们只好隐忍,一旦张居正过世,失去了皇帝的支持和爱戴,皇族们不可能不不跳出来算账,清算他们认为的张居正有负于他们的事情,进而全面否认这个人,这一切,这些皇族干正经事儿没有什么本事,干这些歪侩邪拉的事儿很在行,对张居正肯定是极尽歪曲攻击之能事,也正适合当时小万历的心思和需要,更加推动万历清算张居正的心情和欲望。 一切的一切,让我们后人看起来十分地难以理解,不解,费解,为什么会这样,这样一个有大恩,深恩,厚恩于自己的臣子,万历在张居正生前曾说:先生功大,无以为报,我只在你身后照看好你的子孙罢了,却在其身故之后,对其子孙家人展开了极其恶毒的清算,迫害和打击,真令人吃惊,难于解释,想想,这里可能有特殊性,个性和偶然性的东西,历史上并非所有的君臣之间的关系最后都演化成这样,如诸葛亮和刘禅之间,情同父子,最后孔明先生得以善终,而张居正则完全相反,不过,从根儿上挖掘,原因还在社会,在时代,在社会制度,这是无论如何也绕不过去的,特别是有这样的特别的生前的亲密亲热亲切如同父子一样的君臣关系,一旦身死,即刻就成为“伴君如伴虎”的无情的君臣关系,我们只能这样来解释,来看待了!
2014-01-01
展开全部
没有后悔。年少的皇上因为母亲的关系事事听从张居正。稍有不慎李太后即以老张来了吓唬他,类似于狼来了。给年少的万历留下了不可磨灭的心理阴影。长大后,贵为圣上,凡事还听凭裁决,对于权力的渴望,是他已经对张居正心生不满。万历不是一个昏庸的皇帝,有清晰的看到了张居正的价值。所以才在死后对他进行了清算。万历打算对张居正进行清算也不是一天两天了,谈什么后悔
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
张居正和冯保一起蒙蔽万历,当然就该清算,万历也不该后悔,至于说张居正清廉节俭,滑天下之大稽,家里数千万资产,黄金就有几百栋,出个门坐的轿子要几十人抬,美妾数百人,这是那个劝万历节俭,并说自己以身作则的张居正吗?而且,要不是万历知道张居正有能力,不然早就对他清算掌权,而不是耗到他死了,至于说张居正的新政被万历废了,明显不是,任何政策都会遭受旧有利益集团反对,只要张居正死,那么不管万历清算不清算,旧利益集团肯定会重新起来,而万历虽然对张居正清算,但是对张居正的政策,却是一直保护的,就这样还是被旧利益集团毁了不少,否则张居正恐怕什么东西都留不下
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-01-01
展开全部
个人觉得应该没有。要不然不会有明之亡,亡于万历了的说法了。而且万历皇帝后来的不郊、不庙、不朝、不见、不批、不讲,更是直接导致了明王朝的覆灭。如果朱翊钧对张居正的清算有过后悔,那他表现的也不应该是这样。文采不好,望楼主采纳。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询