经济学常识问题
政府的收入主要是税收,那我国每年新增发行的人名币又算是谁的收入呢?这部分钱是如何流入社会的,谢谢!再补充两个问题:1、人民币的汇率是如何决定的?似乎并不是像股票、黄金那样...
政府的收入主要是税收,那我国每年新增发行的人名币又算是谁的收入呢?这部分钱是如何流入社会的,谢谢!
再补充两个问题:1、人民币的汇率是如何决定的?似乎并不是像股票、黄金那样由市场的供需决定的。美元、港元这些货币的汇率又是如何决定的,和人民币有什么不同?2、我们国家会以美元作为外汇储备,这说明美元是在美国之外任意流通、储存、使用的。可我们国家的企业似乎并不能直接持有外币,在进行进出口或者外资投入的话都会有一个兑换过程,把外币留在央行(不确定是商业银行能放吗)。这样的话似乎整个国家只有央行能够直接持有外币。我想知道是在欧美国家是如何处理这个问题的,谢谢! 展开
再补充两个问题:1、人民币的汇率是如何决定的?似乎并不是像股票、黄金那样由市场的供需决定的。美元、港元这些货币的汇率又是如何决定的,和人民币有什么不同?2、我们国家会以美元作为外汇储备,这说明美元是在美国之外任意流通、储存、使用的。可我们国家的企业似乎并不能直接持有外币,在进行进出口或者外资投入的话都会有一个兑换过程,把外币留在央行(不确定是商业银行能放吗)。这样的话似乎整个国家只有央行能够直接持有外币。我想知道是在欧美国家是如何处理这个问题的,谢谢! 展开
6个回答
展开全部
新发行的货币主要通过三条途径流入社会:
1.央行回购国债和央行票据,以及偿付外债(财政紧缺难以周转时才会使用);
2.央行从商行手中购进外币,形成央行的外汇储备(并不是所有购进的外币都使用新印的货币,经常使用的是央行的存量货币资产);
3.成为政府的收入,并经过政府支出进入流通领域(政府财政紧缺时使用)
以上方法都会在一定程度上导致通货膨胀,但只要是轻微的物价上涨就无关大碍,毕竟物价上涨是一个大趋势。
另外,很多人提到央行将新印的钞票存放到商业银行(具体是从央行的发行库存放到商行的业务库),直接增加基础货币,然后通过信贷方式流入社会,这也是对的,但信贷投放是货币供应的另一种方式,换句话说因为是贷出去的纸币,那些钱最终还是要回笼的,这只是政府调控经济,控制货币供应的一种方式,楼主所问的“每年新增发行的人名币”并没有特指是出于调控目的而增发的人民币,因此主要的途径就是上面所说的三条。
1.央行回购国债和央行票据,以及偿付外债(财政紧缺难以周转时才会使用);
2.央行从商行手中购进外币,形成央行的外汇储备(并不是所有购进的外币都使用新印的货币,经常使用的是央行的存量货币资产);
3.成为政府的收入,并经过政府支出进入流通领域(政府财政紧缺时使用)
以上方法都会在一定程度上导致通货膨胀,但只要是轻微的物价上涨就无关大碍,毕竟物价上涨是一个大趋势。
另外,很多人提到央行将新印的钞票存放到商业银行(具体是从央行的发行库存放到商行的业务库),直接增加基础货币,然后通过信贷方式流入社会,这也是对的,但信贷投放是货币供应的另一种方式,换句话说因为是贷出去的纸币,那些钱最终还是要回笼的,这只是政府调控经济,控制货币供应的一种方式,楼主所问的“每年新增发行的人名币”并没有特指是出于调控目的而增发的人民币,因此主要的途径就是上面所说的三条。
展开全部
新增加的人民币是基础货币供给~它是央行直接控制的变量~并且是央行的负债 ~这部分收入由国家持有~通过财政支持~转移支付~央行信贷等投入社会
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
呵呵很高兴有人会有这个想法,我以前也思考过这个问题,我不是学经济学的,但是我相信我已经搞明白这个问题了,希望你能看明白:
坦白的说,新增的人民币(我指的是新发行的扣掉那些用以兑换旧币的人民币)都归到了政府名下,政府会拿这些钱,加上税收来用于政府开支,包括政府机构运行费用和政府的各种投资。也许你要说人民创造的财富为什么却归于政府,不是的,因为政府最后还是要拿这些钱投资于人民,再说这个社会本来就是不公平的,不要指望绝对的公平。
就像美国一样,美国投资银行出现了债务危机,为了不让他们倒下,美国政府就出资支持,但是政府没钱怎么办,那就增发货币,可以看出这部分钱就这样被政府花掉了。当然多印钞票会让货币贬值,所以为了稳定国家都有各种机构加以限制,这个就不细说了。
政府钱不够的时候还可以委托央行发行债券增加收入,这个算是负债,要还的,作用是拿出人民不想花的钱投放到市场上流通,可以增加货币的流动性。
希望你仔细的研究经济学,这个真的很有意思,你会发现一个别有洞天的世界。
坦白的说,新增的人民币(我指的是新发行的扣掉那些用以兑换旧币的人民币)都归到了政府名下,政府会拿这些钱,加上税收来用于政府开支,包括政府机构运行费用和政府的各种投资。也许你要说人民创造的财富为什么却归于政府,不是的,因为政府最后还是要拿这些钱投资于人民,再说这个社会本来就是不公平的,不要指望绝对的公平。
就像美国一样,美国投资银行出现了债务危机,为了不让他们倒下,美国政府就出资支持,但是政府没钱怎么办,那就增发货币,可以看出这部分钱就这样被政府花掉了。当然多印钞票会让货币贬值,所以为了稳定国家都有各种机构加以限制,这个就不细说了。
政府钱不够的时候还可以委托央行发行债券增加收入,这个算是负债,要还的,作用是拿出人民不想花的钱投放到市场上流通,可以增加货币的流动性。
希望你仔细的研究经济学,这个真的很有意思,你会发现一个别有洞天的世界。
参考资料: 本人的智慧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
呵呵,你说的没错政府的主要收入是税收,可是主权者(货币发行者)有一个更有力的制造“财富”的机器——印钞机,新印出的货币通过银行的信贷流入市场。
相信举个简单的例子你就明白了,假设有一个市场,且市场上总共有5个苹果,流通的货币量是5,因此每个苹果一块钱,可是有一天有个没有钱的人想买苹果,他唯一的办法就是向银行借钱,银行高兴地借给了他一块钱(当然是新印出来的),他拿到钱后马上去市场上买了1个苹果!这时候发生了什么情况,市场上还是共有5个苹果,可是货币量却成了6,所以一段时间后苹果自然的就涨了价变成了6除以5等于1.2元每个。在这其中又发现了什么?借款的人借出钱后总的货币量成了6个,苹果的单价也应自然的变成1.2元,可是他只花了1元,为什么?因为在新钱刚流入市场一直到市场上发现它有一定的时差,所以先拿到新钱 买了苹果的人赚了0.2元,赚的谁的呢?旧货币的持有者,因为过一段时间后他们拿着储蓄了好久的一块钱到市场上卖一个苹果的时候却发现1快钱只能买到六分之五个苹果了!这就是前十年到现在房产行业迅速累计财富的原因,因为他地产行业总是先从银行拿到巨额贷款!
那被央行借出的一元财富装到谁的袋子了呢?那当然是货币的发行者!每当政府多发行一块的货币,你口袋里每一快钱的购买力就会减少1/m的购买力。(m是市场流通的货币总量)其实发行货币也是在堂而皇之的征税,只不过它有个鲜为人知的名字——铸币税!
相信举个简单的例子你就明白了,假设有一个市场,且市场上总共有5个苹果,流通的货币量是5,因此每个苹果一块钱,可是有一天有个没有钱的人想买苹果,他唯一的办法就是向银行借钱,银行高兴地借给了他一块钱(当然是新印出来的),他拿到钱后马上去市场上买了1个苹果!这时候发生了什么情况,市场上还是共有5个苹果,可是货币量却成了6,所以一段时间后苹果自然的就涨了价变成了6除以5等于1.2元每个。在这其中又发现了什么?借款的人借出钱后总的货币量成了6个,苹果的单价也应自然的变成1.2元,可是他只花了1元,为什么?因为在新钱刚流入市场一直到市场上发现它有一定的时差,所以先拿到新钱 买了苹果的人赚了0.2元,赚的谁的呢?旧货币的持有者,因为过一段时间后他们拿着储蓄了好久的一块钱到市场上卖一个苹果的时候却发现1快钱只能买到六分之五个苹果了!这就是前十年到现在房产行业迅速累计财富的原因,因为他地产行业总是先从银行拿到巨额贷款!
那被央行借出的一元财富装到谁的袋子了呢?那当然是货币的发行者!每当政府多发行一块的货币,你口袋里每一快钱的购买力就会减少1/m的购买力。(m是市场流通的货币总量)其实发行货币也是在堂而皇之的征税,只不过它有个鲜为人知的名字——铸币税!
参考资料: 铸币税!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
政府的税收收入中也包括新增履行人民币的产生的名义收入,这叫新增货币发行税。比如美国政府对外债务很多,如果他新增货币发行,就意味着原来的货币在贬值,也意味着,他欠别人债的实际价值在降低。为也是在国际金融中,外汇分析最重要的内容之一。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
新发行的人民币是负债,有多少钱是固定的,那就是黄金。人民币只是流通的符号。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询