新旧好莱坞影视美学有哪些变化?

急需大师赐教~!演员的问题似乎跟影视美学没什么关系啊~有没有别的答案?... 急需大师赐教~!
演员的问题似乎跟影视美学没什么关系啊~
有没有别的答案?
展开
 我来答
ivyhsiu
2006-10-10 · 超过11用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:38
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
旧时的好莱坞令人怀念,那时的男人是男人,剧本是剧本,公众亮相就是公众亮相。而现在的好莱坞,男人不再那么阳刚,剧本都是老剧本的改头换面,公众亮相更不仅仅单纯为了公众,有时也为了钱。

《Radar》杂志本周上摊的这期有一篇有趣而又令人遗憾的调查性文章,有关如今在好莱坞名人中发展壮大的一种趋势。 根据这篇文章,许多名人仅仅因为一次公开亮相便能收取高昂报酬。这也就是我们中国人说的名人“走穴”。

杂志声称,奥斯卡影后哈利·贝瑞出席公司活动收取10万至50万美元的费用;饶舌歌手“吹牛老爹”担任一家新开张的夜总会暖场DJ,收取10万美元;名模卡门·伊莱克特拉一亮相就是10万美元。娱乐业的每个人都很享受大公司奉上的秘密横财。片酬2000万美元的电影明星对一天六位数报酬的商业活动来者不拒。

帕丽斯·希尔顿之所以出名,就是因为她的出现一向都是免费的,而现在,连她也开始收钱了

以上所说的好像也没有什么。但《Radar》杂志上披露的其他一些东西就有点令人担心了。帕丽斯·希尔顿最近出席一个活动,20分钟亮相就拿到了20万美元。这个女子之所以出名,就是因为她的出现一向都是免费的,而现在,连她也开始收钱了。更糟的是,乌玛·瑟曼走一趟红地毯就当场收5000美元。走红地毯当有很多原因,但钱绝对不应是其中一个。红地毯走得越多,脸也混得越熟,下次拍影视剧价码自然越高,但红地毯现场交易似乎不太体面吧。

过去名人们一度只希望被人留意。于是他们出现在任何媒体集中的地方,摆出各种魅惑姿势供摄影师拍照。这其实是好莱坞星光大道修筑起来的基础,而超越这的就是粗鲁的商业主义。而好莱坞,已经没有商业主义的空间了。

新的好莱坞“价码至上”。举例来说,一部有获奖实力的电影通常具备“受人尊敬”的演员,然而在这个城市,“受人尊敬”是首映式夜晚刺耳的一个字眼。没有人想看梅丽尔·斯特里普走红地毯,大家想看的是塔拉·里德、妮可·里奇、詹妮·麦卡锡……是吗?如果不是,那么你对“受人尊敬”的演员肖恩·潘赚了这么多钱如何认为呢?

参考资料: http://news.2500sz.net/news/yl/2005/10/31/yl-8-44-14-69.shtml

minghao_cb
2006-10-10 · TA获得超过801个赞
知道小有建树答主
回答量:338
采纳率:0%
帮助的人:286万
展开全部
http://book.sina.com.cn/nzt/1080096344_sutramovie/
比较好的评论
可以参考一下
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
起风而益
2006-10-12 · TA获得超过4127个赞
知道小有建树答主
回答量:850
采纳率:0%
帮助的人:603万
展开全部
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式