Question

EXT文件格式相对与FAT/NTFS有何优势

现在很多LINUX都是用EXT格式的，这有什么优秀吗？

Answer 1

EXT文件是Linux系统文件的格式，也就是FAT32文件格式的一种，对于EXFAT、ntfs格式来说，EXT格式太落后了。

3种文件格式的不同：

1、Fat32文件格式是一种通用格式，任何USB存储设备都会预装该文件系统，可以在任何操作系统平台上使用。最主要的缺陷是只支持最大单文件大小容量为4GB，因此日常使用没有问题，只有在传输大文件时才会显现出缺点。

2、exFAT文件是微软自家创建的用来取代FAT32文件格式的新型文件格式，它最大可以支持1EB的文件大小，非常适合用来存储大容量文件，还可以在Mac和Windows操作系统上通用。

3、NTFS是微软为硬盘或固态硬盘（SSD）创建的默认新型文件系统，NTFS的含义是 New Technology File System，它基层了所有文件系统的优点：日志功能、无文件大小限制、支持文件压缩和长文件名、服务器文件管理权限等。

扩展资料

NTFS将整个磁盘分区上每件事物都看作一个文件，而文件的相关事物又视为一个属性，比如数据属性也是一个文件。

将分区格式化为 NTFS 后，文件名属性等，甚至描述文件系统本身的信息（元数据）就会生成若干不可见的NTFS系统文件，以及一个特殊文件“Master File Table”(MFT，主文件表)。

与简单的FAT相比，MFT几乎相当于小型数据库文件。NTFS就这样依靠主文件表的详细记录，来管理整个磁盘分区。

参考资料来源：百度百科-NTFS分区

Answer 2

linux上的分区和windows上分区有非常大不一样，windows上ntfs才可能和linux上早期的文件格式相比，最大不同就是windows分区是吧文件紧密排列的，开始可能性能高后来会明显感到变慢，碎片太多，linux上则预先留出很多地方，避免碎片，性能均匀xfs性能比较平衡，只是小文件性能特别不好，不过我也是听说

Answer 3

FAT/FAT32 就不用比较，直接出局了和 ntfs 相比，ext 文件系统支持 link （硬链或者软链，参看 ln 命令）；使用过程中不会像 ntfs 那样很快就产生很多碎片；支持更多类型的文件（如 /dev 下的设备文件，/proc 下的虚拟文件，socket 文件等等）ext3 和 ntfs 都是日志系统，可以提供突然掉电的快速/正确恢复，ext3 去掉日志功能就是 ext2，效率会提高一些ext 还有个显著的优势，就是开源，所以在非 Windows 系统上应用更广泛，虽然总的终端用户可能不如 Windows 多，但大部分嵌入式系统都是用开源文件系统的，如果要用 FAT 则每个单个产品都要给微软交费（即使 FAT 那么滥） [s:78] 如果系统是 Linux，则不可能选用 ntfs 做文件系统，除了费用问题，Linux 的许多功能要求 ntfs 都不能满足；反过来 Windows 也不可能用 ext，所以在系统依赖方面并不是用优秀来衡量的

Answer 4

看不到任何优势。慢得要 死。ext3我就从来不用。ext4据说不错，但是个人用当然是最快的最好了，其它什么安全性不管了。 xfs jsf reserifs

Answer 5

听说EXT貌似是越用越快的... FAT/NTFS则与之相反 其他不太清楚