古诺模型原理问题
1为什么古诺模型的关键假设是边际成本等于零,如果企业双方的边际成本一样且互相都知道不也行?2每个公司都选择一般的垄断产量,总体收益最大,但是他说这样会导致其他公司的加入,...
1为什么古诺模型的关键假设是边际成本等于零,如果企业双方的边际成本一样且互相都知道不也行?
2每个公司都选择一般的垄断产量,总体收益最大,但是他说这样会导致其他公司的加入,因为有利可图,如果这样,那古诺的均衡点也不是最大产量,也会有其他公司竞争啊?
我不是经济学专业的,只是喜欢博弈论。数学不错,希望大家回答一下(最好不要用你们的特定符号,或解释一下),O(∩_∩)O谢谢大家了~~~~~没看懂我问题的,@我啊 展开
2每个公司都选择一般的垄断产量,总体收益最大,但是他说这样会导致其他公司的加入,因为有利可图,如果这样,那古诺的均衡点也不是最大产量,也会有其他公司竞争啊?
我不是经济学专业的,只是喜欢博弈论。数学不错,希望大家回答一下(最好不要用你们的特定符号,或解释一下),O(∩_∩)O谢谢大家了~~~~~没看懂我问题的,@我啊 展开
展开全部
追问
兄台,首先非常感谢你回答我问题,第一个问题和最后一句话我都是很赞同的,我看到公开课视频说即使两家公司约定垄断产量,也会造成其他公司进入。这个是事实,他还举了美国70年代例子。我想我古诺均衡点会不会有人进入,或说在收益>0之前都应该会有人进去的吧!
追答
理论上来讲,寡头竞争,垄断都是假定了进入成本很大,是不会有厂商进入的,当然在博弈论研究静态博弈与多次博弈时会考虑是都有厂商进入,但是作为一般的古诺模型,理论就是假定没有厂商进入,至于你说的例子,只能说理论与实际有差距,比如垄断,你觉得在市场经济条件下存在哪个行业完完全全没有相似企业进入,实现完全垄断,但理论有假设条件,没有厂商进入
当然你那个视频也有一定的道理,垄断时利润更高,可能超过进入成本,但这样说的话模型就没法继续了,万一古诺均衡时利润也超过进入成本了
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询