古诺模型原理问题

1为什么古诺模型的关键假设是边际成本等于零,如果企业双方的边际成本一样且互相都知道不也行?2每个公司都选择一般的垄断产量,总体收益最大,但是他说这样会导致其他公司的加入,... 1为什么古诺模型的关键假设是边际成本等于零,如果企业双方的边际成本一样且互相都知道不也行?
2每个公司都选择一般的垄断产量,总体收益最大,但是他说这样会导致其他公司的加入,因为有利可图,如果这样,那古诺的均衡点也不是最大产量,也会有其他公司竞争啊?
我不是经济学专业的,只是喜欢博弈论。数学不错,希望大家回答一下(最好不要用你们的特定符号,或解释一下),O(∩_∩)O谢谢大家了~~~~~没看懂我问题的,@我啊
展开
 我来答
xtcgruc
推荐于2017-09-23 · TA获得超过1235个赞
知道小有建树答主
回答量:258
采纳率:0%
帮助的人:245万
展开全部
第一个问题当然可以假定成本不为0到这时候考虑均衡解时就要考虑边际成本问题,作出这个假定是最初比人写论文时简化起见,第二个问题一般垄断产量肯定不会有其他厂商进入,要不然古诺均衡时就已经进入了,没选择垄断产量是因为垄断产量时每个厂商都有改变自己产量增大自己利润的倾向
追问
兄台,首先非常感谢你回答我问题,第一个问题和最后一句话我都是很赞同的,我看到公开课视频说即使两家公司约定垄断产量,也会造成其他公司进入。这个是事实,他还举了美国70年代例子。我想我古诺均衡点会不会有人进入,或说在收益>0之前都应该会有人进去的吧!
追答
理论上来讲,寡头竞争,垄断都是假定了进入成本很大,是不会有厂商进入的,当然在博弈论研究静态博弈与多次博弈时会考虑是都有厂商进入,但是作为一般的古诺模型,理论就是假定没有厂商进入,至于你说的例子,只能说理论与实际有差距,比如垄断,你觉得在市场经济条件下存在哪个行业完完全全没有相似企业进入,实现完全垄断,但理论有假设条件,没有厂商进入
当然你那个视频也有一定的道理,垄断时利润更高,可能超过进入成本,但这样说的话模型就没法继续了,万一古诺均衡时利润也超过进入成本了
106010183
2013-12-03 · TA获得超过697个赞
知道小有建树答主
回答量:829
采纳率:0%
帮助的人:356万
展开全部
1,如果有加入边际成本,那么很可能在求解时出现最大利润点在没有边际成本的情况下的均衡解的左边。
2,第二个问题没看懂。
追问
难道最大利润点是古诺的那个均衡点吗?第二个问题是在古诺的均衡点,会不会有其他的竞争者进入?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式