Question

大家觉得知乎好用吗

Answer 1

超级不好用，没看到有什么价值的东西

Answer 2

不好用，现在资料很少，而且黑娱乐圈艺人的东西挺多，太负能量，常推送。

Answer 3

欢迎大家积极评论

Answer 4

“优质答案”的标准
优质答案包含对提问和回答两部分要求，提问和回答均符合标准，方可成为优质答案！
提问详细要求
提问需书写规范，表述清晰，且具有一定的知识性、专业性，不个性化。
知识性
该问题具有知识传播价值，可被其他和后来的用户学习、研究。
专业性
该问题具有专业价值，从一般大众认知的专业角度（科学研究、学术研究）具有被探讨、解读和研究的价值。
复用性
问答可被沉淀，可为后来者提供普适的解决办法，不个性化
构成提问
构成提问提问内容清晰简洁，语句通顺，无明显错误。用简洁的文字提炼问题，不赘述；有针对性的提问，不寻求模糊空洞答案
表述清晰
问题题目应包含足够的信息量，以确保可以获得有意义的答案；问题需容易理解，明确如何的答案可满足提问的期望。
书写规范
句式、用词、标点符号严谨规范。无错别字；问题尽量不含有与问题本身无关的词语（例如：跪求大神，请问各位）；不规范的网络用语（例如：肿么办，为神马）；以及不规范的标点使用。

回答详细要求
回答内容准确、全面、详实，具有较强的知识性和专业性，便于阅读
准确
内容正确，能实际解决用户疑问，对提问者有较强的借鉴性和实质的帮助。
01.相关性： 回答对应性地解决了提问（有针对性），而不是提供大片不相关内容让用户自己去寻找有用信息，回答不空洞，内容详实，拒绝复制粘贴；
02.客观性：观点中立，不偏激；措辞客观、准确、全面；逻辑清晰合理；
03.精准：提供的信息精准客观，不模糊，减少个人色彩，如：姚明身高2.23米（7.32英尺），而非“姚明非常高，2米多吧”；
04.问题的分类准确并至最小颗粒。
全面
内容全面：内容包含解答该疑问所需的所有必要信息和延展信息。
内容要求：包含解决除解决问题的重点信息（必要信息）并有更加详细的补充说明，详细说明需紧紧围绕问题，可以是对回答内容的详细阐释，也可以是对于回答内容的适当扩展可在回答后提供数据、资料、文献引用来源。有一简单的评判标准是别人在阅读该回答时会不会想继续问“为什么”。
可信
有参考文献：在答案后给出内容出处、参考文献等扩展阅读补充时可添加简单的标注，简要介绍相应的文献和内容来源加入参考文献有两种情况或者目的：
01.引用：尊重他人的劳动成功，当回答中引用了他人的信息时，要于回答后表明原作者，来源和原文地址。
02.扩展性：回答自身已经可以满足绝大多数读者了解该问题的需求，提供更多参考文献可以满足继续探寻和深入研究该问题的用户。
文献的来源可信：资源来源机构/组织/人具有一定权威性，并尽量是第一首来源，而非转载等第二手来源。
提问者自身：提问者自身于该领域具有相应的经验积累。
可读
语句通顺、有条理，排版利于阅读。
段首顶格，段与段之间空行。必要时可通过数字1、2、3、4或者用 • 来标注，使得内容你更加直观明确。
加图图片辅佐说明，为了更加明了生动的解答疑问，在回答中加入美观而富有关联信息的图片，会更易被人理解，增加说服力，达到图文并茂、事半功倍的效果。
图片要求：大小、格式，美观，以解说内容为目的。
以上是官方给出的标准条件。

Answer 5

好用，根据兴趣主动获取的信息必然比强加的容易吸收，久而久之，日积月累，自我肯定会提升的吧