Question

请大家帮我看一道历史题，有关两极格局的。

21．1951年的一天，丘吉尔最后一次致信斯大林：“我已重掌政府，请允许我用一个词来回复您于1945年8月发自柏林的最后一封电报——您好！”第三天，苏联驻英使馆便接到来自斯大林手书的急电“感谢问候！斯大林”。此情形的背景是
A．经济危机的发生 B．“二战”的结束
C．布雷顿森林体系的建立 D．“冷战”的兴起
答案选D，请问这道题是怎么看出来是有关冷战兴起的呢？
我的意思是从这道题里怎么看出来冷战兴起的，不是说冷战的原因。

Answer 1

一.摘要
经过第二次世界大战，美国成为全球性超级大国，充当了资本主义世界的霸主。苏联经受住了严峻考验，并成为横跨欧亚大陆的社会主义强国。随着共同敌人的消失，这两个主要的战时同盟国开始反目，关系日益恶化。杜鲁门主义的出笼，标志着美苏冷战的正式爆发。随后，世界上出现了分别以美苏为首的两大阵营，他们在欧亚大陆进行着激烈的对抗和较量。究其冷战兴起的原因，一是美苏战略，二意识形态不同。
二.关键词
冷战 国家利益 意识形态
三.正文
冷战是历史给予那一段时期的专有名词，也即是除战争外的一切敌对活动和对抗形式，其目的是为了遏制苏联，稳定资本主义。冷战的进程是一步步的，分析冷战兴起的原因，我们首先应该看看那一步步是怎么走过来的。
1946年3月，丘吉尔在美国一所学院发表反苏反共演说，主张遏制苏联，对抗共产主义运动。1947年，美国以希腊 土尔其受到威胁为由，对以苏联为首的社会主义国家发动了“冷战”。紧接着，美国开始实施国务卿马歇尔提出的对欧洲经济援助计划，即所谓的“马歇尔计划”，以扶持和控制西欧国家。1949年，美国拉拢加拿大英国 法国等国成立了 针对苏联的北大西洋公约组织。1955年，苏联和东欧七国成立华沙条约组织。两大组织的成立，美苏两极格局最终形成。1949年，德国西部东部先后成立了德意志联邦共和国和德意志民主共和国，德国分裂。其中我们可以看出是由资本主义一方发动，苏联做出了相对的回应，导致了冷战的开始。
冷战发生的社会背景：二战结束，西欧各国普遍衰落，美国成为资本主义世界头号强国，英法等西欧国家不得不唯美国马首是瞻。从军事上来看，美国拥有世界上最强大的常规军事力量，还垄断了原子弹。美国军队人数最多达一千二百多万，拥有三十艘航空母舰和一千多艘其他战舰它还。它还在世界各地建立了近五百个军事基地。经济上，美国拥有最雄厚的工业实力和最丰富的黄金储备，建立了以美元为中心的资本主义世界货币体系。苏联是第二次世界大战中抗击德军的主要力量。战后初期，苏军总兵力接近美国，还建立了强大的军事工业，仅作战飞机的年产量就达4万架，苏军驻扎在欧亚许多地区。在战争中，苏联大大扩大了疆土，解放路大片东欧领土。苏联成为战后唯一能够与美国相抗衡的政治军事大国。正是因为当时的世界格局，确立了两大超级大国之间的势均力敌,才有了后来冷战的可能。
就冷战的主要原因来讲就两个方面起了决定因素。第一个方面就是对外关系的基点——国家利益，“国家之间没有永远的朋友，也没有永远的敌人，有的只是永恒的利益”正是因为当时两个国家各自的利益，才促使冷战出现。到底是国家的什么利益导致之后的美苏对外政策的实施！
第二次世界大战后，取得资本主义世界领导地位的美国，以其全面强大的实力觊觎全世界。战略总目标是主宰全世界。二战尚未结束时，罗斯福就曾构思战后世界蓝图，其主要战略构想是大国合作，特别是美苏合作，共同安排战后世界，共同维持战后世界秩序，但必须由美国充当老大，主宰世界。杜鲁门担任美国总统后，凭借美国作为世界头号强国的地位，公开宣称“领导世界”，积极承担起了拯救世界资本主义制度的义务，在全球反苏反共，同时大力推行其全球扩张的霸权主义战略。战后社会主义阵营的形成和亚非拉革命浪潮高涨，使苏联获得从未有过的世界地位。苏联成为美国全球扩张的障碍。美国在全球战略中，把苏联列为主要对手。杜鲁门接任美国总统后，依赖原子弹作为“外交力量”，采取对苏联“强硬”政策。就在改组波兰政府问题上美国拒不承认波兰政府。 1945年8月9日，杜鲁门在演讲中说：“保加利亚 匈牙利和罗马尼亚不是任何大国的势力范围”以次指责苏联，美国还借意属非洲殖民地处理问题，制造苏联“扩张”的舆论。
相对于美国的全球战略目标而言，战后苏联的外交战略则是以确保本国安全为首要目标。苏联需要建立以自己为核心的集体安全体系，以避免被孤立的被动处境；同时，凭借在战争过程中取得的对战后世界的影响，苏联力图维持战时同美国 英国达成的协议，保证“雅尔塔体制赋予自己的优势地位，以取得相对稳定的国际环境。苏联的外交主要围绕三个方面，一巩固在东欧的势力范围 二 按照“雅尔塔体精神”处理同美国和其他西方国家的关系，如果美国愿意同苏联合作，承认苏联利益，那么苏联也可以容忍美国在一定范围内的霸权地位，如果美国的行动越过双方妥协的界限，危及苏联的即得利益，那么苏联将予以反击 三 在有利于自己安全利益前提下，扩大社会主义的影响，壮大社会主义的力量。
美国称霸世界和苏联保障国家安全的战略迎头相撞，双方为了各自的利益而互不相让，在欧洲 亚洲 中东乃至世界其他地区形成了广泛的对峙。他们之间战略目标 战略构想 战略利益的冲突，必然导致昔日盟友反目成仇。但双方又始终将争斗克制在不引起直接的武力冲突和战争的限度内，冷战而因此不可避免。这使冷战兴起的根本原因。
另一方面的因素则是意识形态的不同。关于意识形态的作用，人们一直争论不断。有学者强调指出，在冷战起源中，起根本作用的是国家利益而不是意识形态，意识形态只是工具和手段，而不是影响国际关系的决定性因素。有的学者则认为，在冷战起源问题上，不能低估意识形态的作用，意识形态也是国家利益的一部分。关于冷战起源问题上，是否存在意识形态因素，美国史学界也看法不一。现实派抨击罗斯福和杜鲁门过分沉湎于民族自由制度的理想，他们推崇的现实也就是当时国际实力对比以及受此制约而产生的国家利益，意识形态在他们的学说体系中，是没有任何地位的。新冷战史学则强调意识形态在冷战中的作用，把美苏之间的斗争解释为两种生活方式、社会制度和价值观念的对立。美国人所做的一切，就是重建欧洲人对自由制度的信心，消除他们对集权主义的恐惧。苏联学者大多把美国的政策，定位在反苏反共的基点上，这是从相反的立场出发的唯意识形态论。我国有学者指出，美苏信奉的意识形态，无疑是根本对立的，但是在当时的特定条件下，国家利益是美苏制定政策的主要动机。从历史上看，美国同其主要对手，特别是沙皇俄国和日本、德国、英国等，意识形态和政治制度的分歧并不突出，但他们之间对抗的激烈程度，并不比美苏之间差。然而在分析冷战根源时，也应恰当的估计意识形态的成分。需要强调指出的是，意识形态具有两重含义：意识形态的两重含义：第一、对生活方式和道德标准的信仰和判断；这是属于理想层面的东西。第二、对国际政治、经济格局和世界秩序构想所赖以产生的原则基础的认定和选择。这是属于现实层面的东西。人们在谈到意识形态时，不管是肯定还是否定其存在，往往只限于前一个含义，而忽略了后一个。许多研究者受意识形态的影响，认为大国间意识形态的差别，在冷战起源和过程中，起着重要作用。
我认为，意识形态在冷战起源过程中具有不可忽略的重要作用，但起根本作用的，并不是意识形态，而是在国际关系中最基本的要素，国家利益，以及由此而形成的国家关系态势。有的学者讲得更明确，他们认为有两个与战后以美苏为首的东西方对抗密切相关的问题，意识形态的对立和原子弹的作用。前者是进行冷战的软件，后者则为形成和保持冷战状态的硬件。意识形态必然与国家对外政策密切相连，从国际关系史来看，意识形态是影响国家关系的重要因素，但不是决定性因素。意识形态潜在的，它有时候作为一种手段来影响国家关系。冷战时期，社会制度和意识形态从某种角度，把人类社会划分为两个部分，可见其作用之大。
冷战兴起受诸多方面的影响，其中国家利益和意识形态起主要作用，国家利益则是冷战兴起的根本原因！