上个世纪九十年代的中国空军打得过同时期的日本航空自卫队吗？比如1999年。
2个回答
展开全部
悬！
那时的中国空军，大而无当，战机数千架，却绝大多数是老旧的歼六，战斗力无限接近于零。真正能战的战机，不过两三百架歼七，百余架歼八，两百来架SU27。
能够对日军造成威胁的，不过那点SU27罢了。
而俄罗斯卖给中国的SU27,是最老旧的型号，电子系统极为落后，飞行员要发射一颗导弹要按至少9个按钮。而中国当时尚未吃透技术，根本无法对SU27进行现代化改装。如果真的上阵，估计两架SU27未必是日本航空队一架F16的对手。
另，中国网络上流传的说法是，SU27是和F15同级的飞机，米格27是和F16同级的飞机，所以SU27肯定能打败F16。
此外还有流传SU27与F15对抗中取胜，所以认为F16更不堪一击，这纯粹是屁话。
美国的F15 F16两款飞机开发目的不同，F15是重型空中截击机，重视大载荷、模块化电子系统、双座双发，以远距离截击作战为主，基本上不进行近距离空中格斗，而那个网上流传的SU27vsF15的对抗，则是近距离空中格斗；
相反，F16是因为F15的高成本，研制出与F15高低搭配的战斗机，以空中格斗作为主要作战手段，是美国国防部在美国空军反对的情况下开发的。开发完成后，美国国防部要求F15与F16做过空中格斗对抗，F16完胜。
但是美国空军依然不愿意购买原版的F16，因为美国空军认为F16所谓的高敏捷性在现代空战中用处不大，所以美国空军改良了F16，为F16增加了对地攻击功能和远距离超视距攻击功能。
但是，改进后的F16近距离空中格斗效果下降。
SU27的价格昂贵，作为空中格斗战斗机来说太浪费。但是SU27因为电子技术落后（超视距攻击时只能锁定一个目标且容易被干扰），所以强调近距离空中格斗。
不过，真的让SU27与F16做近距离空中格斗，未必SU27能够胜利------两种空中格斗战斗机，谁胜谁负难说。
那时的中国空军，大而无当，战机数千架，却绝大多数是老旧的歼六，战斗力无限接近于零。真正能战的战机，不过两三百架歼七，百余架歼八，两百来架SU27。
能够对日军造成威胁的，不过那点SU27罢了。
而俄罗斯卖给中国的SU27,是最老旧的型号，电子系统极为落后，飞行员要发射一颗导弹要按至少9个按钮。而中国当时尚未吃透技术，根本无法对SU27进行现代化改装。如果真的上阵，估计两架SU27未必是日本航空队一架F16的对手。
另，中国网络上流传的说法是，SU27是和F15同级的飞机，米格27是和F16同级的飞机，所以SU27肯定能打败F16。
此外还有流传SU27与F15对抗中取胜，所以认为F16更不堪一击，这纯粹是屁话。
美国的F15 F16两款飞机开发目的不同，F15是重型空中截击机，重视大载荷、模块化电子系统、双座双发，以远距离截击作战为主，基本上不进行近距离空中格斗，而那个网上流传的SU27vsF15的对抗，则是近距离空中格斗；
相反，F16是因为F15的高成本，研制出与F15高低搭配的战斗机，以空中格斗作为主要作战手段，是美国国防部在美国空军反对的情况下开发的。开发完成后，美国国防部要求F15与F16做过空中格斗对抗，F16完胜。
但是美国空军依然不愿意购买原版的F16，因为美国空军认为F16所谓的高敏捷性在现代空战中用处不大，所以美国空军改良了F16，为F16增加了对地攻击功能和远距离超视距攻击功能。
但是，改进后的F16近距离空中格斗效果下降。
SU27的价格昂贵，作为空中格斗战斗机来说太浪费。但是SU27因为电子技术落后（超视距攻击时只能锁定一个目标且容易被干扰），所以强调近距离空中格斗。
不过，真的让SU27与F16做近距离空中格斗，未必SU27能够胜利------两种空中格斗战斗机，谁胜谁负难说。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
