Question

请问：I have been there.是已经在那里还是去过那里？像这种情况没有了介词in或to

请问：I have been there.是已经在那里还是去过那里？像这种情况没有了介词in或to，要怎么分辨？

Answer 1

你好，很高兴为你解答，答案如下： have been是“曾经去过”。没有介词是因为there是副词，而副词是可以作状语的，因此无需再加介词。
希望我的回答对你有帮助，满意请采纳。

追问

那么，如果是I have been there for 3 weeks的话，“have been”不就是还在那个地方了吗？

因为have been in是正在某个地方的意思，我是不是也可以理解为“I have been there”是去掉了in啊？

追答

1、您说的第一种情况从逻辑上来说是不可能出现的。只会是
He has been there for 3 weeks.或
I have been here for 3 weeks.仔细想一想是不是这样？
2、这个问题应当这样解释：副词可以作状语，介词短语可以作状语。
She has been in the kitchen for an hour.或
She has been there for an hour.前一句是介词短语作状语，后一句是副词作状语。这里不存在什么“去掉in"的问题。

追问

好的谢谢你！:)

那么我还想请问您一下，如果是“I have been here”的话，是否也是有歧义的呢？

就是可以理解两种的意思，一种就是“我已经在这里”，另一种就是“我曾经来过这里”

追答

You are very clever.

追问

好的谢谢！

Answer 2

是 去过那里，已经回来了。如果是 在那里（意思就是 还没回来）应该这么说I have gone there

追答

我可以教你一招，如果有兴趣私密我，详细的跟你说

追问

可是have been in也有还没回来的意思啊

追答

对，没错，但是省去了

你告诉我，你哪个方面不懂？是介词in,to？还是中文翻译？

追问

就是我觉得“I have been there”是有歧义的

追答

不必纠结。我也觉得有歧义。但是，只要句式是这样的就对的。你做题目不会有困难的

追问

好的谢谢！

Answer 3

已经在那里了。因为there，或者here是地点副词，前面不能跟介词

追问

可是have been to有曾经去过的意思啊

Answer 4

have been to 曾经去过某地 have been there(here) 曾去过那里（曾来过这里） 本身是副词不再加to
have gone to 已经去了， 还没回来

追问

那么，如果是I have been there for 3 weeks的话，“have been”不就是还在那个地方了吗？因为have been in是正在某个地方的意思，我是不是也可以理解为“I have been there”是去掉了in啊？

Answer 5

去过，现在已经回来了，have gone是去了没回来

追答

there是副词，不需要加介词

追问

可是，have been in也有去了没回来的意思啊

追答

1.have been to去过，已经回来了
2.have been in一直待某地，表示状态
3.have gone to已经去了某地
Have been there属于1

回答你对别人的追问，have been there for three days的意思是我曾在那里待过3天