
计量经济学问题
为了分析中国税收收入(Y)与国内生产总值(X2)、财政支出(X3)、商品零售价格指数(X4)的系,利用1978-2007年的数据,用EViews作回归,部分结果如下:填补...
为了分析中国税收收入(Y)与国内生产总值(X2)、财政支出(X3)、商品零售价格指数(X4)的系,利用1978-2007年的数据,用EViews作回归,部分结果如下:
填补表中空缺的数据,并分析回归的结果,并评价所估计参数的经济意义。 展开
填补表中空缺的数据,并分析回归的结果,并评价所估计参数的经济意义。 展开
2个回答
2016-10-28
展开全部
②分析回归结果:根据图中数据,模型估计的结果写为:
LNY =-2.755367+0.451234LNX2+0.627133LNX3+0.010136X4
1)拟合优度:由上图数据可以得到,可决系数可决系数0.987591,
修正的可决系数为0.986159,这说明模型对样本的拟合很好。
2)F检验: 由于F=689.751148>8.63,说明回归方程显著,即国内生产总值、财政支出、商品零售价格指数对中国税收收入有显著影响。
3)t检验: LNX2和LNX3的系数对应t值为3.174831和3.881590,均大于t(15)=2.131,系数都是显著的,X4的系数对应t值为1.795567,小于t(15)=2.131,说明此系数不显著的。
③评估参数的经济意义:
国内生产总值每增加1%,中国税收收入增加0.451234%。
财政支出每增加1%,中国税收收入增加0.627133%。
商品零售价格指数每增加1%,中国税收收入增加0.010136%。
引用欧1巴的回答:
②分析回归结果:根据图中数据,模型估计的结果写为:
LNY =-2.755367+0.451234LNX2+0.627133LNX3+0.010136X4
1)拟合优度:由上图数据可以得到,可决系数可决系数0.987591,
修正的可决系数为0.986159,这说明模型对样本的拟合很好。
2)F检验: 由于F=689.751148>8.63,说明回归方程显著,即国内生产总值、财政支出、商品零售价格指数对中国税收收入有显著影响。
3)t检验: LNX2和LNX3的系数对应t值为3.174831和3.881590,均大于t(15)=2.131,系数都是显著的,X4的系数对应t值为1.795567,小于t(15)=2.131,说明此系数不显著的。
③评估参数的经济意义:
国内生产总值每增加1%,中国税收收入增加0.451234%。
财政支出每增加1%,中国税收收入增加0.627133%。
商品零售价格指数每增加1%,中国税收收入增加0.010136%。
②分析回归结果:根据图中数据,模型估计的结果写为:
LNY =-2.755367+0.451234LNX2+0.627133LNX3+0.010136X4
1)拟合优度:由上图数据可以得到,可决系数可决系数0.987591,
修正的可决系数为0.986159,这说明模型对样本的拟合很好。
2)F检验: 由于F=689.751148>8.63,说明回归方程显著,即国内生产总值、财政支出、商品零售价格指数对中国税收收入有显著影响。
3)t检验: LNX2和LNX3的系数对应t值为3.174831和3.881590,均大于t(15)=2.131,系数都是显著的,X4的系数对应t值为1.795567,小于t(15)=2.131,说明此系数不显著的。
③评估参数的经济意义:
国内生产总值每增加1%,中国税收收入增加0.451234%。
财政支出每增加1%,中国税收收入增加0.627133%。
商品零售价格指数每增加1%,中国税收收入增加0.010136%。
展开全部
第一行应该是负值
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询