如何看待Office 2016把默认字体改为等线体
5个回答
展开全部
这个估计要从打印效果和电脑屏显示效果来说了,我不常打印文件,所以从电脑屏幕方面说一下个人见解:
以前默认的宋体,是衬线字体,所以在屏幕显示上由于笔画的粗细不一样,导致看起来排版会不怎么整齐,字号稍微小点就看不清晰了。这一点尤其是要投影出来的文件(比如PPT)尤其明显。一般设计师也很少用默认的宋体来做自己的设计。
微软雅黑在这方面的效果就好多了,衬线体的字体,虽然看着呆板,但显示效果比较清晰。不过这种字体不太适合打印。随着显示屏显示工艺的提高,现在大多流行起了细线字体,微软雅黑比较粗重拥挤(虽然加了雅黑light,但还是稍显粗重),和当下的趋势以及win系统office软件的ui不怎么搭配了。
而等线体可以说是介于宋体和黑体(或和微软雅黑)之间的字体,兼顾了两者的特点。无论是打印还是电脑显示都比较好。
另外一个,时代变迁,不能总是默认的用宋体这种古老的字体。尤其是科技方面的东西,会跟着人们的审美趋势去顺应变化的。要知道一款软件的颜值是给消费者最直观的印象(这里暂且把字体归属到软件的UI里面)。而开发一种新字体要大把的金钱和时间,所以估计微软就暂且用了等线体来应景了吧。
以前默认的宋体,是衬线字体,所以在屏幕显示上由于笔画的粗细不一样,导致看起来排版会不怎么整齐,字号稍微小点就看不清晰了。这一点尤其是要投影出来的文件(比如PPT)尤其明显。一般设计师也很少用默认的宋体来做自己的设计。
微软雅黑在这方面的效果就好多了,衬线体的字体,虽然看着呆板,但显示效果比较清晰。不过这种字体不太适合打印。随着显示屏显示工艺的提高,现在大多流行起了细线字体,微软雅黑比较粗重拥挤(虽然加了雅黑light,但还是稍显粗重),和当下的趋势以及win系统office软件的ui不怎么搭配了。
而等线体可以说是介于宋体和黑体(或和微软雅黑)之间的字体,兼顾了两者的特点。无论是打印还是电脑显示都比较好。
另外一个,时代变迁,不能总是默认的用宋体这种古老的字体。尤其是科技方面的东西,会跟着人们的审美趋势去顺应变化的。要知道一款软件的颜值是给消费者最直观的印象(这里暂且把字体归属到软件的UI里面)。而开发一种新字体要大把的金钱和时间,所以估计微软就暂且用了等线体来应景了吧。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2018-06-28 · 知道合伙人数码行家
关注
展开全部
另外,Microsoft Office 2007简体中文版也附带这个字体...黑体字又称方体或等线体,没有衬线装饰,字形端庄,...2010-10-19 搜狗输入法的皮肤的候选字字体都变成了
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
微软将Office 2013的宋体,更改为2016的“等线体”,这个等线体实际上就是“方正中等线体”。微软在方正中等线的基础上,更换了原字体丑陋的英文部分。此外,微软还提供了“等线light”和“等线bold”两个字重。其中,“等线light”中文部分与“方正细等线体”完全相同。
方正等线体是一种经典的印刷字体,这款字体融合了黑体和宋体的特点,某些笔画保留了衬线,具有喇叭口,笔画也不是等细的,字形中规中矩,算不上漂亮,字重也略小。从字体显示效果看,微软没有对这款字体的屏幕显示做任何优化。所以尽管相对于微软雅黑,等细没有那么笨重、拥挤和呆板,但对于等细体在低分辨率屏幕或投影仪上的表现效果,我很担忧。不管怎样我们又多了一个字体选择,所以勉强好评吧。
方正等线体是一种经典的印刷字体,这款字体融合了黑体和宋体的特点,某些笔画保留了衬线,具有喇叭口,笔画也不是等细的,字形中规中矩,算不上漂亮,字重也略小。从字体显示效果看,微软没有对这款字体的屏幕显示做任何优化。所以尽管相对于微软雅黑,等细没有那么笨重、拥挤和呆板,但对于等细体在低分辨率屏幕或投影仪上的表现效果,我很担忧。不管怎样我们又多了一个字体选择,所以勉强好评吧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |