
九一八事变后面对日本的侵略国民政府为什么要采取妥协退让的政策 5
展开全部
首先,国民政府(蒋介石集团)认为日本很强大,中国当时太弱小,对抗击日本侵略信心不足。这种心理在不仅在九一八事变后有,在七七事变后还有,甚至整个抗战期间都存在。
其次,国民政府(蒋介石集团)过于相信当时的“国联”,一味认为只要国联认定日本人是侵略者,就会采取措施予以干涉。国民政府甚至担心如果抵抗了,事件性质就会由“被伤害”变成“斗殴”,不利于对日军“侵略”性质的认定。
第三,国民政府(蒋介石集团)统治的核心区域在江浙沪一带,即南京和上海才是国民政府的核心区域。东北长期是原奉系张作霖的统治区,尽管经历了“东北易帜”,但是国民政府大多数人内心依然没有切肤之痛。
第四,国民政府(蒋介石集团)坚信“攘外必须安内”,中国本身就很弱小,不可能两面作战,必须首先把内部统一了,才有可能与日本人周旋,所以,九一八事变后,国府主要精力依然是“剿匪(红军)”而非抗日。
第五,九一八事变前后,国民政府(蒋介石集团)名义上是中央政府,但实际控制的军队(中央军)集中在华东五省,华南、西北、西南、东北、华北都不在中央军直接控制之下,都在大大小小的军阀控制下,“中原大战”刚结束不久,大小军阀对中央军心存恐惧和疑虑,国民政府即便下令抗战,这些军阀不见得就会听从命令。
其次,国民政府(蒋介石集团)过于相信当时的“国联”,一味认为只要国联认定日本人是侵略者,就会采取措施予以干涉。国民政府甚至担心如果抵抗了,事件性质就会由“被伤害”变成“斗殴”,不利于对日军“侵略”性质的认定。
第三,国民政府(蒋介石集团)统治的核心区域在江浙沪一带,即南京和上海才是国民政府的核心区域。东北长期是原奉系张作霖的统治区,尽管经历了“东北易帜”,但是国民政府大多数人内心依然没有切肤之痛。
第四,国民政府(蒋介石集团)坚信“攘外必须安内”,中国本身就很弱小,不可能两面作战,必须首先把内部统一了,才有可能与日本人周旋,所以,九一八事变后,国府主要精力依然是“剿匪(红军)”而非抗日。
第五,九一八事变前后,国民政府(蒋介石集团)名义上是中央政府,但实际控制的军队(中央军)集中在华东五省,华南、西北、西南、东北、华北都不在中央军直接控制之下,都在大大小小的军阀控制下,“中原大战”刚结束不久,大小军阀对中央军心存恐惧和疑虑,国民政府即便下令抗战,这些军阀不见得就会听从命令。
展开全部
在攘外必先安内的指导方针的指导下,国民党政府把斗争的重点放在对付共产党的身上,想借用日本人的势力来清除自己内部的不遵照蒋介石意志的国民党势力,以及利用日本人来对付共产党。其中汪精卫就是一个典型的例子。再一个就是蒋介石想保存自己的实力,这个是军阀混战以来形成的自保思想,不利于中国的抗战大局
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为打不赢,只能依靠国际力量来调停,然后抓紧时间发展
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为腐败
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
九一八事变后,国民党政府内部分三派,其中占主导地位的是历史上著名的“攘外必先安内”派,代表人物是国民党的当权派,势力强大,具有十足的权威。
蒋介石的南京国民政府所推行的经济制度为大地主大资产本主义和官僚资本主义经济。
苏浙沪一带富人豪强众多,这片区域的经济发展,左右了国民政府的财政收入。无论何时,蒋介石集团的统治目的都是为了维护地主资产阶级和官僚的利益。一旦国民党统治受到危及,地主必将被消灭,官僚家的财富也会被剥夺。
也正是因为这一点,在民族利益和自身利益发生冲突时,国民党当权派作出了错误的选择,依旧纵日反共。
所以对日采取了妥协退让政策。
蒋介石的南京国民政府所推行的经济制度为大地主大资产本主义和官僚资本主义经济。
苏浙沪一带富人豪强众多,这片区域的经济发展,左右了国民政府的财政收入。无论何时,蒋介石集团的统治目的都是为了维护地主资产阶级和官僚的利益。一旦国民党统治受到危及,地主必将被消灭,官僚家的财富也会被剥夺。
也正是因为这一点,在民族利益和自身利益发生冲突时,国民党当权派作出了错误的选择,依旧纵日反共。
所以对日采取了妥协退让政策。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询