Question

影视评论和电影观后感有什么区别？？？？

问下大家影视评论和电影观后感有什么区别...
可以讲理论性的知识，也可以发范文进行比较...不管是不是复制的，只要有实际用处就行。
可能这个问题问得比较业余...希望大家见谅...呵呵~
谢谢各位帮助~~~~
悬赏分不高，不过，答案真的有用的话，会给很高的追加分！！！！

Answer 1

观后感主要是谈自己看片子后的主观感受,可以很随意,表达自己最想说的即可.评论则要更加专业一些,起码得对片子进行必要的分析和解读.理论色彩浓厚一些.

Answer 2

影视评论：影视评论是文艺评论的一种。对影视作品和影视界的各种现象作出自己的分析和评价就是影视评论

电影观后感：是看过影片之后对该影片产生的感想称作观后感。

二者区别在于：前者对于影片的评价是从同一个角度而言，后者的感受是从每一个人的视角出发，做出的感想也不相同。例如：

影视评论写作中需要注意的几个问题

1、口子要小。

写影视评论宜从一个具体的点上切入，口子要小，以便集中笔力评得到位，评得透彻。而切忌口子太大，大而无当。这从文章的题目就大致可以看得出来。比如，《评周杰伦在〈满城尽带黄金甲〉中的出色表演》《谈谈2007年“春晚”的几个小品》就是比较合适的题目。如果改为《周杰伦表演艺术论》《谈谈电视小品》就显得口子太大了，不易写好。

2、要有独到的见解．

人云亦云，老调重弹，是评论文章的大忌．好的影视评论往往从别人不太注意的地方或是与许多人观点不一致之处入笔，亮出自己的独到见解。电视收视率，越来越被电视台看重，连中央台也不能幸免。但是否所有的电视栏目都要以收视率的高低作为衡量节目优劣的标准呢？短时间内的收视率低是否意味着该节目没有发展的空间而必须立即砍掉呢？有些电视台因为眼下的收视率低而把“读书时间”之类很高雅很有意义的节目停播了，其实是缺乏文化眼光缺乏社会责任感的表现。如此等等，很值得写写评论。

3、要以理服人。

无论是评某部电影、某个电视节目，还是评某个导演、演员、节目主持人，都要作实事求是的分析，切忌意气用事。眼下有部分发表在网络上的影视评论，缺乏具体的艺术分析，或是一味地大唱赞歌，或是胡乱地贬损，甚至人身攻击。这不是影视评论写作的正途，不利于良好的批评风气的形成，对影视创作人员和观众双方都没有好处。当然，只要依据充分，言辞上适当尖锐一点，带一点杂文的笔调，那是另一回事。

4、篇幅要短。

影视评论口子小，论点单一，笔力集中，因此决定了它的篇幅也应该是比较短小的。一般是几百字，或是千字左右为宜，长一点的也不要超过1500字。

5、投稿要及时。

如果向报刊投稿，还要顾及到时间问题。一部电影，刚上映，抓紧看，一两天内完稿，用电子邮件寄出。时间一长，大家对这个电影已经没有印象了，谁还要看你的评论？