mac有没有类似linux的watch
2个回答
展开全部
1.命令格式:
watch[参数][命令]
2.命令功能:
可以将命令的输出结果输出到标准输出设备,多用于周期性执行命令/定时执行命令
3.命令参数:
-n或--interval watch缺省每2秒运行一下程序,可以用-n或-interval来指定间隔的时间。
-d或--differences 用-d或--differences 选项watch 会高亮显示变化的区域。 而-d=cumulative选项会把变动过的地方(不管最近的那次有没有变动)都高亮显示出来。
-t 或-no-title 会关闭watch命令在顶部的时间间隔,命令,当前时间的输出。
-h, --help 查看帮助文档
4.使用实例:
实例1:
命令:每隔一秒高亮显示网络链接数的变化情况
代码如下:
watch -n 1 -d netstat -ant
说明:
其它操作:
切换终端: Ctrl+x
退出watch:Ctrl+g
实例2:每隔一秒高亮显示http链接数的变化情况
命令:
代码如下:
watch -n 1 -d ‘pstree|grep http’
说明:
每隔一秒高亮显示http链接数的变化情况。 后面接的命令若带有管道符,需要加‘’将命令区域归整。
实例3:实时查看模拟攻击客户机建立起来的连接数
命令:
代码如下:
watch ‘netstat -an | grep:21 | \ grep《模拟攻击客户机的IP》| wc -l’
说明:
实例4:监测当前目录中 scf‘ 的文件的变化
命令:
代码如下:
watch -d ’ls -l|grep scf‘
实例5:10秒一次输出系统的平均负载
命令:
代码如下:
watch -n 10 ’cat /proc/loadavg‘
上面就是Linux watch命令的用法介绍了,如果你想要周期性的执行某个程序,有或者想要了解某个命令执行的结果怎样,不妨使用watch命令吧。
watch[参数][命令]
2.命令功能:
可以将命令的输出结果输出到标准输出设备,多用于周期性执行命令/定时执行命令
3.命令参数:
-n或--interval watch缺省每2秒运行一下程序,可以用-n或-interval来指定间隔的时间。
-d或--differences 用-d或--differences 选项watch 会高亮显示变化的区域。 而-d=cumulative选项会把变动过的地方(不管最近的那次有没有变动)都高亮显示出来。
-t 或-no-title 会关闭watch命令在顶部的时间间隔,命令,当前时间的输出。
-h, --help 查看帮助文档
4.使用实例:
实例1:
命令:每隔一秒高亮显示网络链接数的变化情况
代码如下:
watch -n 1 -d netstat -ant
说明:
其它操作:
切换终端: Ctrl+x
退出watch:Ctrl+g
实例2:每隔一秒高亮显示http链接数的变化情况
命令:
代码如下:
watch -n 1 -d ‘pstree|grep http’
说明:
每隔一秒高亮显示http链接数的变化情况。 后面接的命令若带有管道符,需要加‘’将命令区域归整。
实例3:实时查看模拟攻击客户机建立起来的连接数
命令:
代码如下:
watch ‘netstat -an | grep:21 | \ grep《模拟攻击客户机的IP》| wc -l’
说明:
实例4:监测当前目录中 scf‘ 的文件的变化
命令:
代码如下:
watch -d ’ls -l|grep scf‘
实例5:10秒一次输出系统的平均负载
命令:
代码如下:
watch -n 10 ’cat /proc/loadavg‘
上面就是Linux watch命令的用法介绍了,如果你想要周期性的执行某个程序,有或者想要了解某个命令执行的结果怎样,不妨使用watch命令吧。
浙江启扬智能科技有限公司
2023-06-12 广告
2023-06-12 广告
ARM,Android,Linux之间并无直接联系。ARM是嵌入式CPU,Andrioid和Linux是操作系统。 ARM不是为Linux而设计,Linux也不是为ARM而设计,二者是独立存在的。Linux和Android可以移植到以ARM...
点击进入详情页
本回答由浙江启扬智能科技有限公司提供
展开全部
Linux 用户倾向于控制电脑上的所有细节,他们试图作出一切能做的努力使操作系统变成他们想要的样子。但这种方式并不适用于 OS X 以及其他任何苹果的产品。如果你使用了苹果的产品,就意味着绝大多数情况下,你只能按照苹果预先设定的模式来使用它们。
对 Mac(以及 iOS)用户来说这没什么,因为他们似乎并不在乎生活在苹果那围墙高筑的花园里,仅仅使用那些苹果给予他们的标准和选择。但这对绝大多数 Linux 用户来说是完全不能接受的。Linux 的新用户通常来自 Windows,正是从那里,他们开始厌恶那些告诉他们什么才叫操作系统,并试图限制操作系统权限的东西。
自从他们尝到使用自由的 Linux 系统所带来的甜头之后,他们就再也不会回到苹果或者微软的监牢里去了。即使在他们死后,把 Linux 从他们那冰冷僵硬的手指中撬出来,他们也不会接受苹果和微软为他们定制的操作系统。
但绝大部分 Mac 用户不会有这样的意志和决心。对他们来说当苹果升级 OS X 时放弃他们现有的习惯方式是非常容易的。在苹果那围墙高筑的花园里,即使他们不满意苹果的变化,他们也会迅速地接受。
因此,对控制权的渴望是 Mac 用户与 Linux 用户的最大不同。但我并未把它视为一个问题,尽管这反映出使用电脑的两类用户截然不同的态度。
对 Mac(以及 iOS)用户来说这没什么,因为他们似乎并不在乎生活在苹果那围墙高筑的花园里,仅仅使用那些苹果给予他们的标准和选择。但这对绝大多数 Linux 用户来说是完全不能接受的。Linux 的新用户通常来自 Windows,正是从那里,他们开始厌恶那些告诉他们什么才叫操作系统,并试图限制操作系统权限的东西。
自从他们尝到使用自由的 Linux 系统所带来的甜头之后,他们就再也不会回到苹果或者微软的监牢里去了。即使在他们死后,把 Linux 从他们那冰冷僵硬的手指中撬出来,他们也不会接受苹果和微软为他们定制的操作系统。
但绝大部分 Mac 用户不会有这样的意志和决心。对他们来说当苹果升级 OS X 时放弃他们现有的习惯方式是非常容易的。在苹果那围墙高筑的花园里,即使他们不满意苹果的变化,他们也会迅速地接受。
因此,对控制权的渴望是 Mac 用户与 Linux 用户的最大不同。但我并未把它视为一个问题,尽管这反映出使用电脑的两类用户截然不同的态度。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询