Question

戊戌变法为什么会失败?

麻烦详细一点,讲重点

Answer 1

从某种意义上来讲，它并没有失败，辛亥革命在后来也多少受了它的影响。

评价历史并不能站在历史上的那个时间来看，要看现在，要看它对现在产生的影响，才能评判一个历史事件是否成功或者失败。

问你个问题：日心说是什么时候被认可的，而提出的时候又是什么情形？

想想这个，你应该明白什么是失败？什么是成功了吧

Answer 2

历史上变法的都无甚好下场，商鞅遭车裂，王安石被贬。最主要的一个原因我认为是光绪皇帝的能力不强,其它外部原因都由这个原因产生。变法都是触动到统治者的根本利益，因此遭到的阻力极大。如果换做是康熙，成功的机会便会大增。

Answer 3

戊戌变法失败的原因

Answer 4

雷颐在6月18日《光明日报》上撰文认为，百余年前的戊戌变法为何失败，其原因之一就是文化传统的作用。他以慈禧对光绪的一番怒斥来说明这个问题。政变发生当天，慈禧太后重新训政，召集重臣跪于案右，光绪皇帝跪于案左，慈禧对光绪疾声厉色地问道：“天下者，祖宗之天下也，汝何敢任意妄为诸臣者，皆我多年历选，留以辅汝，汝何敢任意不用乃竟敢听信叛逆盅惑，变乱典型。何物康有为、能胜于我选用之人康有为之法，能胜于祖宗所立这法汝何昏愦，不肖乃尔”“变乱祖法，臣下犯者，汝知何罪试问汝祖宗重，康有为重，背祖宗而行康法，何昏愦至此”光绪战战兢兢地回答：“是固自己糊涂，洋人逼迫太急，欲保存国脉，通融用西法，并不敢听信康有为之法也。”太后又大声怒斥：“难道祖宗不如西法，鬼子反重于祖宗乎”光绪皇帝竟无言以对。
　　文章认为，在近代变革与守旧的理论斗争和文化冲突中，主变者一直没有建立起系统的变革理论体系，没有真正突破传统话语，所以只能一直居于守势，往往只有招架之功。由于传统话语仍居主导地位，所以守旧者掌握着传统话语的解释权，并依靠这种话语优势使自己居于道德、政治的优势地位而使变革者居于道德、政治的劣势位置和否定性境地，以此剥夺、起码是严重削弱了变革的合法性，这也是中国近代变革之路曲折多难的重要原因之一。