红玫瑰与白玫瑰的影片评价
《红玫瑰与白玫瑰》所展露的肌理与多重声音大胆地挑战与颠覆了张爱玲的文字，并以具有女性特质的书写方式改写香港主流电影的电影语言模式，建立了自己的语言，一种女性声音的语言。摄影考究，每一个镜头都是那样的精致，为观众打开了一幅幅旧上海的画卷，一个风月无边，动荡中也保持着浮华，喧闹的上海是如此的亲近。虽然没有什么外景，但三四十年代旧上海的气氛营造得非常成功。音乐的美仑美奂也为影片增色不少。特别是那首飘忽不定的《玫瑰香》在被林忆莲那氤氲着亦舒某些小说中的怀旧情怀的嗓音的演绎之后，听来如同喝了《东邪西毒》里的“醉生梦死”一般，沉醉而不愿醒来。（网易评）
关锦鹏以一种冷峻旁观的态度描述了一种无奈情感。在起落的电梯里红玫瑰那张娇艳明媚的脸映见她心底婉转曲折的心思，洁净明亮的洗手间里白玫瑰苍白无色的生命。 精致美丽，堕落颓唐，却在一不经意间将心底的一丝纯真柔情轻轻流露，一个男子可以将女性情感刻画到如此的细腻、丰富，令人叹为观止。（新浪评 ） 电影《红玫瑰与白玫瑰》太过拘泥于原著，又截取片段表现，对于未读过原著的观众来说，很多场景便不知所云，无法建立因果关系，达到叙述与情绪表达效果，情感过于外露的音乐则显得浮泛。过于依赖人物旁白和字幕这种文学化手法叙述，也减弱了电影视听语言本身的表达力和感染力。与原作相比，合理化人物转变心理动机及情感宣泄的点睛之笔，应是结构上后移的振保与娇蕊的电车相遇场景。（中新网评）
影片太囿限于原著，未能在映象化的再创作上推陈出新。佟振保与个性对立红玫瑰及白玫瑰之间两段情拍得不够动人。过份文学化字幕穿插也显得造作，颇难重现三十年代上海滩时代风味。但全片技术层面上却表现精彩，陈冲演出了红玫瑰热情和诱惑性，叶玉卿白玫瑰形象很新鲜但演得稍嫌呆板。赵文煊角色亦未作最佳发挥。（新浪评 ）
