芭莎明星慈善夜,不捐款就要批判吗
3个回答
展开全部
明星慈善夜的捐款明细公布以后,看到天涯满屏都是批判明星蹭红毯不捐款的帖子,说实话,感觉这样对明星们很不公平,难道一定要捐款才算是为公益出了力吗?我认为不是这样的。
一众明星为芭莎慈善夜带来了巨大的关注度,在路人和粉丝中也产生了巨大的影响力,这些东西如果化成钱来算的话,恐怕比几万或几十万的捐款要多吧?而且明星在慈善夜里真的就没有出力吗?他们费心费力捯饬出的吸引路人的造型难道不要钱吗?为活动付出的时间拿去做综艺做商演难道不比参加慈善来钱多吗?为了增加娱乐性而进行直播做游戏表演节目的精力,难道就不是贡献吗?而且这些东西也要耗费明星自身的资源,耗费明星团队的人力物力也是要花钱的。这些隐性贡献难道就比不上捐款吗?
有的人也许要说,一些明星借着芭莎慈善夜的名头蹭红毯,发通稿,吸引舆论眼球,我要对这些人说,你们的因果关系颠倒了,不是明星借芭莎慈善的光,而是芭莎慈善借明星的光,你们自己摸着脑子想想看,如果芭莎慈善夜没有这么多明星聚集一趟,肯能会吸引到这么多的眼球吗?路人谁会去关注它?
批判发通稿的,如果稿子不以明星作为中心,把明星剔除出去,只是发些慈善公益的内容,有几个路人会有兴趣去点击,不要说水花了,恐怕连风声都不会传出来一点儿吧?
并且批判明星的同志你们好好想想,芭莎慈善夜这个活动邀请明星参加,要求明星履行的义务,就是吸引社会关注度,吸引眼球,提升自身的知名度,并没有强制要求他们捐款,这点上,明星们已经尽到了自己的义务了吧?
另外,键盘侠们抱着一颗匡扶社会正义的心在这里批判参与慈善的明星,有没有想过你们的举动会让明星们以后对待大型慈善活动的态度更加的消极,费时费力不讨好,谁还愿意过来?为了免除不必要的争议,不再出席,只是捐款了事(而他们亲身参与所耗费的自身的资源以及带动的社会效应化成金钱要比这捐款多得多了),到时候慈善活动的全程就只剩下一张白纸黑字的冷冰冰的名单,这样的慈善活动你真的会关注吗?路人会强迫自己关掉正在看的综艺节目转而去关注它吗?关注度都没有还怎么向社会募捐?键盘侠们,这样的结果真的就是你们所期待的吗?
一众明星为芭莎慈善夜带来了巨大的关注度,在路人和粉丝中也产生了巨大的影响力,这些东西如果化成钱来算的话,恐怕比几万或几十万的捐款要多吧?而且明星在慈善夜里真的就没有出力吗?他们费心费力捯饬出的吸引路人的造型难道不要钱吗?为活动付出的时间拿去做综艺做商演难道不比参加慈善来钱多吗?为了增加娱乐性而进行直播做游戏表演节目的精力,难道就不是贡献吗?而且这些东西也要耗费明星自身的资源,耗费明星团队的人力物力也是要花钱的。这些隐性贡献难道就比不上捐款吗?
有的人也许要说,一些明星借着芭莎慈善夜的名头蹭红毯,发通稿,吸引舆论眼球,我要对这些人说,你们的因果关系颠倒了,不是明星借芭莎慈善的光,而是芭莎慈善借明星的光,你们自己摸着脑子想想看,如果芭莎慈善夜没有这么多明星聚集一趟,肯能会吸引到这么多的眼球吗?路人谁会去关注它?
批判发通稿的,如果稿子不以明星作为中心,把明星剔除出去,只是发些慈善公益的内容,有几个路人会有兴趣去点击,不要说水花了,恐怕连风声都不会传出来一点儿吧?
并且批判明星的同志你们好好想想,芭莎慈善夜这个活动邀请明星参加,要求明星履行的义务,就是吸引社会关注度,吸引眼球,提升自身的知名度,并没有强制要求他们捐款,这点上,明星们已经尽到了自己的义务了吧?
另外,键盘侠们抱着一颗匡扶社会正义的心在这里批判参与慈善的明星,有没有想过你们的举动会让明星们以后对待大型慈善活动的态度更加的消极,费时费力不讨好,谁还愿意过来?为了免除不必要的争议,不再出席,只是捐款了事(而他们亲身参与所耗费的自身的资源以及带动的社会效应化成金钱要比这捐款多得多了),到时候慈善活动的全程就只剩下一张白纸黑字的冷冰冰的名单,这样的慈善活动你真的会关注吗?路人会强迫自己关掉正在看的综艺节目转而去关注它吗?关注度都没有还怎么向社会募捐?键盘侠们,这样的结果真的就是你们所期待的吗?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询