为什么正常人都有点强迫症？
观察学习假设。根据学习理论，观察是导致焦虑的条件性刺激。由于原初的焦虑-诱发刺激联结（无条件反射），经过观察和思维的激发，而获得了实际的焦虑。这样，事实上，个体就已经习得了一个新的驱力。虽然强迫可以基于不同的途径习得，但是，一旦获得之后，个体便发现借助于强迫观念的一些活动可以帮助减少焦虑，每当发生焦虑的时候，采用强迫的方式，个体的焦虑便得到了缓解，这种结果强化了个人的强迫。
社会心理因素是强迫症重要的诱发因素。诸如由于工作、生活环境的变迁，责任加重，处境困难，担心意外，家庭不和或由于丧失亲人，受到突然的惊吓等等。有些正常人偶尔也有强迫观念但不持续，但可在社会因素影响下被强化而持续存在，从而形成强迫症。
心理动力学假说。根据心理动力学原理，强迫症是起源于性心理发育的肛门期，即在开始大小便训练的时期。这时，亲子之间，一方面要求对方顺从，另一方面而不受约束，这种不平等的对立引起了儿童的内心冲突和焦虑不安，从而使得性心理发育停留于这一阶段，成为日后心理行为退化的基础。一旦个体遭遇外部压力，便会重现肛门期的冲突与人格特征。
系统家庭假设。这种假设认为，病症表达了系统的破坏，而这个系统存在于人际关系当中，成员之间的互动结成了一定的系统。在这里，个体的行为是由于他人的行动影响所致，反过来，他也会以一种循环的方式去影响他人。这是一种互为因果的关系，没有明确的头和尾，主要依据"彼此吸引"的原则来进行互动。
/iknow-pic.cdn.bcebos.com/4b90f603738da977c2c1b339bc51f8198618e332"target="_blank"title="点击查看大图"class="ikqb_img_alink">/iknow-pic.cdn.bcebos.com/4b90f603738da977c2c1b339bc51f8198618e332?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto"esrc="https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/4b90f603738da977c2c1b339bc51f8198618e332"/>
强迫症（OCD）属于焦虑障碍的一种类型，是一组以强迫思维和强迫行为为主要临床表现的神经精神疾病，其特点为有意识的强迫和反强迫并存，一些毫无意义、甚至违背自己意愿的想法或冲动反反复复侵入患者的日常生活。患者虽体验到这些想法或冲动是来源于自身，极力抵抗，但始终无法控制，二者强烈的冲突使其感到巨大的焦虑和痛苦，影响学习工作、人际交往甚至生活起居。
其一，所谓正常不正常，侧重于一个概率的问题，应该归属于统计学概念。
一般来说，任何事情符合大多数人的思想、行为时叫做正常，偏离了大多数就叫不正常。其实，从这个角度来讲，不能说“正常人都有点强迫症”，首先我们应该把“强迫”作为一种正常态，为了加以区分，可以叫做“强迫症状”。“强迫症状”也可以说是人们正常思想、行为体系中的一种情况，本身就是正常的。很多“强迫”实际上起源于人类原始的本能的自身防御系统。
其二，我们平常说的“强迫症”指的是不正常范围。
评判“强迫症”的主要标准，应该主要是指，“强迫”已经严重干扰了人们的正常生活、工作、学习。患有“强迫症”的人与其他精神疾患的重要区别还有，此类人头脑并不像精神病人那样糊涂，并且主动积极的找办法解决，所以说，其实患有“强迫症”人们比患精神病的人更痛苦。我们不应该歧视他们。如果自己感觉强迫开始干扰自己的生活，更不应该自卑。
个人认为，我们应该事实求是地把“强迫”看作一种常态的东西，在现实中才有利于解决此类痛苦，才能更好的帮助达到“强迫症”的人。虽然个别“强迫症”患者情况特别不好，但个人并不主张把“强迫症”并入精神类疾病，而应对个别严重的“强迫症”患者作为特例。
您提出的“为什么正常人都有点强迫症？”实际上是看到了在正常人群中本身就存在“强迫”这种自然现象。
恕我直言，我个人认为，楼上的回答有歧视的嫌疑，其实楼上也未必没有强迫。
关于心理方面的问题，请阁下认真对待。
当强迫素质长期积累，就形成强迫症
