Question

看历史类书籍应该用什么样的心态去看？

我完全是个历史菜鸟，最菜的那种，最近想看看历史，买了几本书，但是在网上看别人的书评发现网友会说这个那个作者说的不对啦，或者主观色彩太浓什么的，不同的书之间对于一件事也有不同的说法。由于我懂得实在太少，所以感觉自己很容易看到什么就信什么，以为书上说的都是对的。这该怎么办啊？

Answer 1

其实刚开始学习历史都是这样的，因为那时你对历史的观点还在塑造期，并没有确实的想法，所以容易受影响。
建议先培养自己对历史的兴趣，然后同一个时期的历史多看些不同学者的著作，通过对不同观点的揣摩，加上日常自己的思考，逐步建立自己的想法，时间长了，你就会慢慢的将别人的观点仅当成参考，而更多自己的思维，也就不容易再受影响，并真正开始学习历史。

给你推荐几个作者吧：钱穆、黄仁宇、黎东方、梅毅、程步。。。
至于那些像《二十四史》之类的，我觉得你看自己是否需要深入研究来决定。我自己是没有通读过，只在看现在不同作者的书时，当讲到一些文史应用，才会去翻开佐证。

Answer 2

其实你说你很容易看到什么就信什么，这完全没有必要担心，毕竟别人都写成书了，再不济也比普通人懂得多。心态放宽点，又不是历史考试答案只有一个，何必去计较太多。多看点不同人对同一事的看法，对于自己阔完知识面很有帮助。谁又能保证谁知道的就一定是历史，历史也是人写的，谁能保证司马迁写的史记很多不是道听途说啊。

Answer 3

我就我的看法来说吧
其实看历史并不在于看写历史的人是怎么去评论那历史如何，而是在于我想知道的那一件史实，别人如何评论我不管，我只在乎我在这一历史中知道了什么，看到了什么，明白了什么，所谓“读史使人明智,因为"以史为鉴,可以知兴替"”
我不需要其他人带着个人感情色彩的评说，因为每个人所处的时代不同，环境不同，思想不同，所看待的事物自然也就不同。就好像天下雨，有些人会说“真好，庄稼有水喝了”，而有些人会说“真糟糕，晒的衣服还没收”。
所以，我推荐LZ要看历史的话，还是去看看一些比较平板一些，只是述说事实这样类型的史书。而且若说之看单单一本片面之词也是不行的。要能客观的自己去看待一历史，最重要的是深入的从各方面了解这一历史。而且所谓历史，都是已发生过的，我们更容易的以“旁观者清”这样的心态去客观评论看待。。
我不敢说我的观点是最正确的，但是我希望能对LZ有点帮助。