Question

第一个式子里为什么不要将A,B看作整体？

Answer 1

答案有问题，达到共同速度应该直接用动量守恒法，那一瞬间A和C的总动量与之前的A的动量相同，且和B无关，因为AB达到共同速度后才和C速度相同，实际上AB的速度是一直大于C的，AB在速度保持一致，B分给A动量的同时，A也被C分走了动量，第二个式子等号右边应该再加一个Mc*（Vc末-Vc初）。你碰到了一道假高考题。
下面的解析太理想化且和题意有出入，AC质量相同，碰不出“A只碰C一下，C就能达到最终相对静止时的速度”的效果，即使达到了，在这之前A的速度也比C慢，因为最终相对静止必然一个速度快于C的最终速度（B）一个速度慢于C的最终速度（A），AC之间的距离只会越拉越大，碰出的"恰好不碰撞"就变成了“相距很远的相对静止”，除非B又刚好掉在AC之间 填补AB与C之间的空隙达到刚好不碰撞。

Answer 2

注意：AB之间的摩擦力是有限大小的（μmg），乘上一个无穷短的时间，在这段时间内摩擦力的冲量对AB的影响忽略不计，因此碰后B的速度没有变化，可以认为仅仅是A和C发生碰撞。

原则上是可以的，但效果和你图中的①式相同，两边将B的动量约去了。

Answer 3

他们两个不是一个整体！发生碰撞后会分离！能量不守恒！还要就算计算他们两点的摩察力

Answer 4

碰撞时的力很大，而AB之间的作用力相对很小，所以不考虑B物体。

Answer 5

你的图太胡了