说说为什么联通和电信 不如移动
2个回答
展开全部
全国三分之二的手机选择移动,三分之一的手机选择联通。
分析有以下原因:
1、联通是个新的移动运营商,在GSM刚刚开始运营放号的时候,给人们一个第一感觉是信号盲区多,以后随着多期工程的竣工,GSM信号现在已经基本达到无缝覆盖且满足一般民用通讯要求,但相比移动还是有差别,联通把精力主要投在CDMA精品网络上,所以GSM就这样一个水平了。所以在GSM信号覆盖方面,联通可能弱于移动。
2、移动网络放号早,用户多,中国老百姓大都随大流,自己用联通到显得有点另类的感觉,更因为移动实行网内单向收费,用联通的呼叫移动的,对方付费不愿接听,多么不便。
3、移动比联通在资费上推出更多的各种优惠办法,使得移动资费比联通资费实际执行起来更低。名义上联通资费比移动资费低10%,可移动的各种活动,通过赠送话费,充值打折等,给新老用户一些优惠,牢牢的套住用户。
4、联通的CDMA现在信号已敢和移动叫板了,可CDMA只是对大客户比较优惠,没有老百姓使用的话费减半的百姓卡、大众卡之类,也没有免月租之类的优惠,包月比较优惠,可不能在大多数老百姓普及使用,CDMA手机品种少、价位高、资费贵,很难在老百姓中间普及,仅仅靠大客户不能给联通带来更大的利润。
分析有以下原因:
1、联通是个新的移动运营商,在GSM刚刚开始运营放号的时候,给人们一个第一感觉是信号盲区多,以后随着多期工程的竣工,GSM信号现在已经基本达到无缝覆盖且满足一般民用通讯要求,但相比移动还是有差别,联通把精力主要投在CDMA精品网络上,所以GSM就这样一个水平了。所以在GSM信号覆盖方面,联通可能弱于移动。
2、移动网络放号早,用户多,中国老百姓大都随大流,自己用联通到显得有点另类的感觉,更因为移动实行网内单向收费,用联通的呼叫移动的,对方付费不愿接听,多么不便。
3、移动比联通在资费上推出更多的各种优惠办法,使得移动资费比联通资费实际执行起来更低。名义上联通资费比移动资费低10%,可移动的各种活动,通过赠送话费,充值打折等,给新老用户一些优惠,牢牢的套住用户。
4、联通的CDMA现在信号已敢和移动叫板了,可CDMA只是对大客户比较优惠,没有老百姓使用的话费减半的百姓卡、大众卡之类,也没有免月租之类的优惠,包月比较优惠,可不能在大多数老百姓普及使用,CDMA手机品种少、价位高、资费贵,很难在老百姓中间普及,仅仅靠大客户不能给联通带来更大的利润。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询