求答案,在线等

 我来答
qb...3@sohu.com
2017-07-25 · TA获得超过173个赞
知道小有建树答主
回答量:259
采纳率:0%
帮助的人:43.3万
展开全部
1.上文批驳的观点是:( 盲目地反对不求甚解的态度 ) 作者阐述的观点是:( 虽不必提倡不求甚解,但也不能盲目反对 )2.下列对文中所说陶渊明的读书态度,理解正确的一项是( C )A.“不求甚解”是一种好方法。B.读书要“会意”,就应咬文嚼字,前后贯通。C.要读懂经典著作,只有“好读书”才行。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
2298000254XZT
2017-07-25 · TA获得超过151个赞
知道小有建树答主
回答量:264
采纳率:33%
帮助的人:59.9万
展开全部
该问题看似有道理,但其实犯了一个逻辑性的错误:三个人每人 出 9元投宿对,服务生自己暗藏 2元也对,但不能用公式9*3+2=29元, 而要用:9*3+3=30元,加的 3是退给那三个人的钱。 因为三个人每人出9元投宿的27元,给了老板25元,服务生私藏了 2元,也就是说服务生私藏的 2元已经包含在那27元中了!计算时再不 能用 9*3+2=29 了! 你明白了吗?这叫偷换概念!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式