Question

准噶尔叛清的原因究竟是沙俄的挑唆还是满清

Answer 1

说起准噶尔与满清王朝的那些恩怨，长期以来，我们的观念都觉得那是中央政权对不安定的反叛分子进行和谐教育。维护社会稳定，可是他们连民族属性都不同，一个是蒙古部落的一个，一个是满族人，而且我们之前就知道蒙古是属于满族的联合对象，从地位来说是政治同盟，对于同盟对象来说，用“平叛”这个词很诡异，而且是几代人之间打了快一百年，而且根据各种解密的文档和文书来看，双方说话就和两国邦交没区别，怎么会是平叛呢。
其实真相就是，它们之间是战争，只是清王朝为了面子说是平定叛乱，他们连打缅甸这些地区都敢说平叛，用这种名目忽悠读者也是很正常的。既然真相是准噶尔与清朝之间就是国与国之间的战争，那我们就来了解下准噶尔的历史。
准噶尔原为瓦剌的一支。

1634年，准噶尔首领哈喇忽剌去世，巴图尔即位，于是也开始了对外开疆扩土的事业，经过一段时间的打拼，1638年，准噶尔人在博克塞里建成自己的都城，1640年，准噶尔人自己制定了属于他们的法典——《卫拉特法典》，正式建立了准噶尔汗国。所以史学界将准噶尔汗国立国的时间确定在1640年，因为法典的编纂，标志了国家的政治体系的正式建立，这才算是真正确立了国家概念。既然有自己的都城和国家形式，用准噶尔部这种称呼尚未建立国家，只是游牧群居的称呼已经不合适，因为种种迹象，表明我们确实应该称呼1640年以后的准噶尔为准噶尔汗国。
既然有了国家形式吗，自然就有了与外界的国家名义的冲突，于是在清王朝的扩张中，所谓的准噶尔叛乱出现了，然而究竟是怎么回事呢？首先，准噶尔汗国从来都是一个独立自主的主权国家，说它叛乱是错误的名词使用。其次，学史的都知道，叛乱是短期行为，最多就撑个几年，上百年的叛乱早就不属于此概念范围内，这是满清在自身征战的过程中，为了体现自己合法性，故意在征其它国家领土的时候，常常冠予”平叛“的字眼。在开头就说到了不仅仅是清朝攻打准噶尔，连攻打缅甸和尼泊尔都是用”平叛“的字眼，可见一斑。
于是可以明确，满清帝国和准噶尔汗国的关系，就类似于大明帝国和鞑靼、瓦剌，帖木儿的关系，或者是唐帝国和契丹的关系，这种关系其实就是继承了成千上百年以来中原王朝和北方游牧民族政权之间的关系，准噶尔从自身地位来说并不是反叛者。但是不同的就是清朝作为中原王朝最后灭亡了作为北方游牧政权的准噶尔汗国。

Answer 2

牢排出奖拔退休费脸

Answer 3

大清和蒙古不是关系很好吗，在明朝，明朝朱元璋一个劲的重修长城，而到了清朝，长城基本没有那代帝王修过