你不在了，微信、QQ等社交遗产该如何继承？
首先，在移动互联网时代，社交网络遗产是一个非常复杂的问题。一方面，目前还没有一个明确的法律规定，也即存在各种不同的看法。其中，不少学者认为，对于体现人身性质的“网络遗产”不可以继承，例如个人聊天工具QQ、微信、微博、网络ID等。但是，如果是没有人身性质的，比如支付宝、淘宝网店、自媒体版权和游戏道具等，则可以让家人等继承。
另一方面，在处理社交网络遗产上，国内和国际上的做法存在差异。对于QQ和微信的所属公司——腾讯集团来说，曾经拒绝用户继承腾讯的社交应用账号。早在2012，根据《华商晨报》的报道，在丈夫徐先生不幸去世后，他的妻子王女士非常悲痛，非常希望知道丈夫的QQ密码。因为在他丈夫的QQ空间，记录了他们珍贵的照片。
但是，王女士的要求没有获得腾讯的许可。彼时，对于为什么拒绝王女士，腾讯集团表示：按照QQ用户协议，QQ号码的所有权在腾讯集团，用户只存在使用权。对于长期不使用的账号，腾讯集团有权收回处理。而王女士丈夫的QQ，也在腾讯收回的范围内。当然，这样的事情不止一件，但是在结果上，大部分都没有成功继承死者的QQ等社交网络账号。
那么，国际上的互联网巨头是如何处理社交网络账号的继承呢？对此，就全球最大的社交公司——Facebook来说，对于已经确认逝世的用户，Facebook会将他们的社交网络账号冻结。不过在遭到抗议后，Facebook自去年年初开始推出了“数字遗产”功能。
在该功能下，Facebook用户能够设置自己的社交网络账号继承人。但是，这个继承人不能编辑去世者发布在互联网上的内容。换而言之，只能看，不能修改或者发布新的社交内容。除此之外，自2013年开始，谷歌支持Gmail电子邮件、云存储服务和其他服务账号的继承。
最后，在移动互联网时代，不仅QQ、微信等社交账号的继承引起广泛的关注，针对支付宝、淘宝、京东等理财、电商账号来说，也需要一个继承上的通行规范。在笔者看来，对于腾讯、阿里巴巴、百度等国内互联网巨头，可以就社交网络账号的继承达成一个相对一致的协议，在这些互联网巨头的示范下，国内其他中小互联网公司也能够早日跟进，从而防止日后纠纷的发生。
