美国优先这什么情况?

 我来答
小屁孩293
2018-01-30 · TA获得超过1655个赞
知道小有建树答主
回答量:920
采纳率:79%
帮助的人:71.2万
展开全部

在最近召开的达沃斯世界经济论坛上,美国总统特朗普再次强调,一切贸易必须以基于美国利益的“公平”为前提。并称“我们支持自由贸易,但是必须公平,也必须互惠。”特朗普把“美国优先”与公平贸易画等号,此中逻辑让人费解。

美国认为自己受到“不公平”待遇,很大原因是盯着美国与包括中国在内一些国家的巨大货物贸易逆差。众所周知,贸易逆差的成因是多方面的,除了外部因素外,还与本国的社会总需求旺盛以及财政赤字、外资流入、本币升值等其他因素有关。如果只强调贸易逆差的外部因素,而回避其他因素,显然不够客观,也不全面。

同时,贸易公平与否不能仅看贸易额,还要看实际获利。比如,通过进口,美国百姓买到了更多物美价廉的商品;通过投资,美国海外企业获得了更多利润等。有数据显示,中美贸易平均每年可以帮助每个美国家庭节省850美元以上。从美方获得的这些好处看,不能说这也不公平吧!

特朗普在讲话中说,现在是到美国投资的大好机会,并向世界发出邀请。但过往事实是,面对外国企业赴美投资时,却把“美国的规矩”挡在前面,屡次以“国家安全”名义将外国投资企业拒之门外,这究竟是贸易自由还是贸易保护?

美国早年通过自由贸易敲开别国大门,凭着先进技术和对国际规则的掌控,获取了巨大的经济利益。随着参与国际贸易投资的一些新兴经济体发展壮大,对美国利益产生了竞争和挑战,就转而宣扬“美国优先”的公平贸易。就好比一场拳击比赛,体力好的时候就多赛几场,体力不好的时候就修改规则,变成“自我优先”,这种做法是不是太随心所欲了?

国际贸易是互利共赢的,不能设置双重标准。以“美国优先”口号为前提,同国际伙伴打交道终归是“绊脚石”。如此从自身利益出发的公平贸易,其结果是损人不利己。

积特知识产权
2023-07-11 广告
积特知识产权:申请美国发明专利的途径和所需的材料:1、巴黎公约途径:在中国申请后,在第一在先专利申请日(即优先权日)起12个月届满前向美国专利局提出专利申请,可以享受优先权的待遇,需要提交优先权证明文件。巴黎公约途径所需材料:①申请文件:包... 点击进入详情页
本回答由积特知识产权提供
宋忠平
2021-01-19 · TA获得超过185个赞
知道答主
回答量:879
采纳率:50%
帮助的人:36.7万
展开全部

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式