如果不杀魏忠贤，崇祯还会是亡国之君吗
如果崇祯不杀魏忠贤，魏忠贤就会继续收取工商税，国库会慢慢充实，边军的后勤支持会稳定，农民的赋税会减轻，明朝的历史会不会改写，暂且不知，但是崇祯绝不会是亡国之君的。
魏忠贤在位期间，做过很多坏事，打击异己，陷害忠良，剥削百污等等，这点大家都知道，但是魏忠贤也做了一些重要的实事。
1、收缴工商税收，尽管有些落入阉党口袋，但是国库在慢慢充实，边关将士的粮饷和装备从未拖延。
2、选用有能之将赴守边关。
3、强力镇压农民起义，妥善处理救灾工作。
但是东林党执政后，为了自身利益，取消了工商税收。那么明朝的赋税只能都加在农民身上，而当时天灾严重，这样就是逼迫更多的农民起义。而且面对农民起义，东林党犹豫不决，一会镇压，一会诏安，这样错失了良机，导致农民起义势力越来越大，尾大不调，成为真正威胁。
收不到赋税，国库没钱，边关将士的粮饷和装备就无法保证，导致边关战事不稳。这种恶性循环，致使内外忧患越来越严重，直到李自成围攻北京城时，东林党人都没有任何的解决办法。
扩展资料
大明朝廷出了阉党，自然是皇帝最不希望看见的，可是这也是没有办法的事情，谁让明朝显得像是内阁制相同，朝廷大臣具有非常大的权利。
关于皇权都有一种要挟的意味，并且这些酸腐文臣太过于陈腐，关于大明的社稷江山不是很介意，关于自个的利益都要最大化，为了控制东林党，启用阉党也是势在必行的一种办法。
崇祯在当王爷时，就晓得魏忠贤祸国殃民的事情，所以他在即位之后，第一件事情就是把魏忠贤给杀了，树立本人明君的模范。
魏忠贤一死，阉党就支离破碎了，东林党开始上位。而东林党不过是些只会空谈、不懂治国的文人儒夫。
在李自成快要攻破北京时，崇祯皇帝向大臣筹钱作军饷都做不到，大臣们个个说穷。而李自成攻破北京后，却搜出了几千万两白银。想想要是魏忠贤在的话，筹集军饷一事压根不是难事，毕竟在他的铁腕之下，谁敢不给钱呢？
魏忠贤虽然人品不怎么好，但是他知道怎么干。他打击的对象是东林党，而大明最后就亡到东林党手里。明朝灭亡的原因是因为没钱，而钱都在东林党手里，其实，魏忠贤在贪也是一个人贪，东林党是集体贪。
东林党有家无国，魏忠贤有自己还有国。因为大明亡魏忠贤必死，而大明亡东林党还幻想新朝也会用他们，他们利益不变的。
所以，魏忠贤不死，大明不会亡，崇祯只要利用好魏忠贤剿灭农民军，阻挡满清，当经济好转了，在进行改革，就会让大明重新活过来。说到底，崇祯政治水平欠佳，魏忠贤刚好补足。
虽然魏忠贤是个祸国殃民的大太监，但其治国的才能还是有的，毕竟在明熹宗刻木头的几年里，都是魏忠贤在帮助管理国度的。
所以假如崇祯皇帝听其兄长的话，让魏忠贤协助他管理国度，那明朝也不至于在崇祯的手上沦亡。既然李自成难以灭明，那清兵入关至多要推延几十年了。直到崇祯自杀才想起天启皇帝的劝诫，后悔现已为时已晚：忠贤若在，事必不至此。
已赞过
已踩过<
真正有影响的是，杀了他之后，治理国家的方式。崇祯很能干，可惜不太会干。
