诸葛亮北伐失败到底为什么？
“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心”，诸葛亮为刘备创立蜀汉政权立下了汗马功劳，刘备去世后，又辅佐后主刘禅。但诸葛亮一生所致力于的“兴复汉室，还于旧都”却一直未能实现，最终是“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。诸葛亮自从228年春至234年冬，七年间先后兵出汉中，对曹魏发动了多次战争，次次都以失败告终。人们不禁要问，为何聪明的诸葛亮的北伐曹魏会屡战屡败呢？
常言道，兵马未动粮草先行，战争打的就是后勤，而后勤除了战前的准备和战时的调配外，还要有一个强大的国家作为支撑。魏蜀吴三国之中，蜀汉的实力最弱。蜀汉政权虽有“天府之国”的蜀中地区的富庶，但跟三国中另外两国相比，差距仍然太大。根据史书记载，蜀汉在关羽失荆州后，仅仅保留益州一个州，为三国中领土最小的国家。在蜀汉灭亡之时，统计蜀汉共有总户数三十八万户，人口九十四万左右，拥有总兵力约十万人。而诸葛亮的对手曹魏拥有人口四百四十三万，兵力多达六十万人。魏蜀两国实力相差悬殊。
在古代历史上，也有许多名将能够以较弱的实力，以小博大，最后取胜的。刘邦战胜强大的项羽，曹操官渡之战中打败袁绍，这些都是先例。那么诸葛亮在领导实力较弱的蜀汉，能否有机会打败曹魏，兴复汉室呢？诸葛亮在刘备三顾茅庐请自己出山之时，就在《隆中对》中分析了天下大势。其中分析出刘备一方若想以弱胜强打败曹魏，只有等着曹魏内部生变。但在诸葛亮北伐之时，曹魏君臣上下一心，并没有空子给诸葛亮钻。
蜀汉的自然地理环境，也是诸葛亮北伐失败的原因之一。蜀汉占据的益州是一个易守难攻的区域。益州周边是崇山峻岭，中间是成都平原，李白曾用“蜀道难，难于上青天”的诗句形容益州。因此从益州难以调集大军出击。
诸葛亮本身虽然是杰出的政治家，但他并不善于领兵作战。诸葛亮在《隆中对》中给刘备规划的北伐道路，并没有让自己领兵出击。在刘备以及关羽、张飞等名将去世之后，蜀汉已无多少可用的将才，只有诸葛亮亲自领军。与诸葛亮多次交过手的司马懿曾这样评价诸葛亮：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权”，意思是说诸葛亮在统军打仗方面不知道权变。在瞬息万变的战争中，如果不会随机应变，将会贻误战机，遭致失败。
总的来说，诸葛亮北伐就是一场不合天时（曹魏内部君臣上下一心）、地利（益州不利于调集大军）、人和（蜀汉实力较弱，诸葛亮非将帅之才），自然就屡战屡败。
2.缺乏好的北伐路线，自从关羽失荆州后，北伐大多是祁山路线，数次失败
3.蜀国没有能独当一面的大将
1、曹魏非速亡之国：首先曹魏政权自曹丕称帝之后得到了国内各大士族的支持，政局稳定且势力在三国之中最强，绝不是一朝一夕之间就能憾动。其次，北伐时期魏主曹叡也并非昏君，且司马懿之辈不可小觑。隆中对中的“天下有变”的时机已不存在。
2、益州非进取之地：刘备集团在丢失了荆州之后，失去了进攻曹魏的最佳路线。蜀道之难，难于上青天。汉军从益州出兵伐魏首先要翻过秦岭，粮草军械等物资运送困难重重，地利优势不在。
3、诸葛非将略之才：历史形象中的诸葛亮首先是一位伟大的政治家，其军事才能并没有他的政治才能出众，虽然他的军事才干也不错。但诸葛亮生性谨慎，不善权变，只能打正规战。在没有天时与地利优势下很难有所作为。
