Question

拿破仑和希特勒，为何一个成功者与一个失败者，一个万人敬仰，一个被人唾？弃？

Answer 1

严格意义上来说，拿破仑和希特勒都属于失败者，拿破仑最后被放逐到圣赫勒拿岛，并在当地病逝。而希特勒在柏林城破时选择了自杀。当然，对于两者的评价确实差别巨大。其根本原因是拿破仑是以损害少部分人的利益获取法国的发展，而且拿破仑法典也为被征服地带去了一定的文明，而希特勒是以损害多数国家，多数人民的利益获取日耳曼民族的地位，所到之处基本都是掠夺，实现白色恐怖。总的来说，拿破仑是毁誉参半，而希特勒则是永远地定在人类文明耻辱柱上。

追问

还有我告诉你，拿破仑是成功的，你难道真让他做到100%的成功才算成功吗？

还有，真可笑，人类历史上像希特勒这样的多了去了，严重丑化一个人不需要理由，你记住，东条英机和明仁天皇，怎么没有那么狠？可笑到爆，为什么把一个个人人物的严重罪多夸大其中的历史原因你不懂，历史上还有好多比希特勒更凶残，不亚于希特勒的人太多了，为何只记住他一人？这就过分了

Answer 2

因为历史都是由最后的胜利者书写的，成者为王，败者为寇，古今中外概莫能外。何况希特勒发动了第二次世界大战，给世界各国人民造成了深重的灾难，一个犯下战争罪，反人类罪的刽子手，以失败自杀告终，又怎能于拿破仑的丰功伟绩相提并论？

追问

成吉思汗，东条英机，我们都忘了吗？

希特勒就像第二个耶稣，把人类犯下的所有罪名都指向与他一人

可是却不知从古至今，很多人谁没有罪？

战争犯下来的罪名，是很多人，很多罪人，他只是在欧洲数人之间起到了推动作用，况且，人类历史很长，仅仅他一人只是其中之一

Answer 3

拿破仑和希特勒都是世界历史上的风云人物，他们有很多共同点，比如都大权独揽，拿破仑还称了帝，都对外侵略扩张，都取得了巨大成就，哪怕败的都一样，都是远征俄国（苏联）时一败涂地。他俩的出身都很像，出身都一般，拿破仑出生在科西嘉岛一个没落贵族家庭，他出生那年科西嘉岛才归属法国；希特勒是奥地利人，他们都是外国人。种种相似，为什么一个是令后世景仰的英雄，一个是被人深痛恶绝的恶魔。他俩的区别在哪里？

乍一看没区别，但放在当时历史环境下，拿破仑的作为是顺应历史潮流，而希特勒是开历史倒车。用中国人的话讲，拿破仑是“以有道伐无道”，希特勒是“以无道害无辜”。拿破仑传播文明，希特勒传播野蛮。



分别来看，法国大革命大革命轰轰烈烈开展，前赴后继倒下许多人，到拿破仑这里稳定了局面，拿破仑是个有强硬手腕的人，炮兵出身，做事杀伐果断，很快成为新一代的佼佼者，逐步取得最高统治权。拿破仑代表新新资产阶级，对抗旧封建社会，各国国王惶恐，组织起反法同盟，拿破仑几乎凭一己之力，多次打败反法同盟，保住了革命胜利果实。

拿破仑最大的贡献是颁布了代表资产阶级利益的《拿破仑法典》，又称《法国民法典》，这是一部典型的近代民法典，法国先贤们经过几代人的努力，到这里终于开花结果，这部法典宣扬自由平等，契约精神。拿破仑对外扩张最大时，几乎占领了半个欧洲，在所有的领地上，都颁布了这部法典，把法的精神带到欧洲各地，激发了民智，启蒙了思想，大大加速了封建社会的瓦解和新兴资本主义社会的建立。