Question

夏朝是真实存在过的还是只是一个传说，为什么一点遗迹都找不到？

既然说夏朝曾经存在那么久，为什么就是找不到遗迹证明？

Answer 1

由于夏朝的时间离现在非常的遥远，而且是中国的第一个王朝，很多人认为中国的夏朝根本不存在，如果夏朝不存在的话，那么中国的历史文明将会排名四大文明古国最后，甚至都没有资格称为四大文明古国之一。那么夏朝到底存不存在呢？答案当然是肯定的，夏朝当然存在过，以下证据可以证明。

　在中国历史书中的一些诸侯国的记载证明夏朝确实是存在的，因为这些封国都是夏朝有关或者夏朝后裔建立的。比如孔子为了考察夏朝之礼访问的杞国，孔子生活在春秋战国时期，离夏朝仅仅灭亡1000年，如果夏朝不存在，那么怎么会有孔子访问杞国询问夏朝礼节的记载。

此外还有夏产帝少康给最小儿子曲烈封的诸侯国鄫国，勾践卧薪尝胆中的越国也是夏朝君主少康后裔建立的。还有一个褒国，虽然不是很出名，但是周幽王戏诸侯的典故应该听过吧，给周幽王进攻那位妃子的就是褒国，褒国首领因为与大禹治水有功被夏朝封国的。

还有就是文献记载，《史记》中的商朝世系，已得到甲骨文的验证，所以很多学者认为，司马迁关于夏世系的记述，也不会没有依据，王国维即说，“由殷周世系之确实因之，推想夏后氏世系之确实，此又当然之事也。总而言之，“夏”应该是真正存在的，只是证据可能不足，但是我们要相信，经过研究学者的不断努力，我们能证实夏是存在过的。

Answer 2

夏朝的遗迹是有的，只是没有找到夏的文字记载，所以夏不被肯定。太史公关于夏的记载是目前为止最为详细，最全面的。而在《史记》中的夏本纪，却又时时提到尚书，表明《史记》中夏商周记载很大一部分来自此书，所以太史公也不是空穴来风创造了这么一个神秘的王朝。可问题的关键是，第一，关于夏朝，是从五帝时期讲起，所以如果关于夏的记载是真实的，那么尧舜禹的神话就会与现实起冲突；第二，尽管很多正史或野史都有提到夏朝，但是没有夏朝本身的文字活着有价值的文物可以有力证明夏的存在，这也是最重要的一点。我个人认为夏朝是存在的，期待历史再一次亮瞎我们的眼睛。

Answer 3

夏朝应该是真实存在过的，虽然很多史学家基于没有相关遗迹而认为夏朝不存在，但很有可能是因为夏朝距今太遥远了，那个时代又没有保存遗迹的技术，所以夏朝留下的遗迹都湮没在历史中了。

Answer 4

夏朝肯定是真实存在过的，只不过是年代久远很难找到遗址了，它是由禹的儿子建立的第一个王朝。

Answer 5

夏朝是存在的，距今的历史太长了，可能导致一点遗迹都没有，但是史书都有记载。