该不该将劣迹艺人彻底封杀并勒令其终身不得踏入娱乐行业?

 我来答
地卡大q
2019-12-12
知道答主
回答量:21
采纳率:0%
帮助的人:4733
展开全部
该!!劣迹艺人就应该彻底封杀!每个行业都要讲职业道德。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2019-12-11
展开全部

。。。我觉得,这应该顺其自然,应该是一个大众的喜好或不喜。。说,一个艺人做了什么不好的事,被很多人不喜。。自然的不红了,这样就好。


世界应该是平卜雀历衡的,有好有坏,才是健康的世界。。就像有的艺人一生并不自律,可是深受爱戴。。这也岁纳是有趣的存在

我想他们的存在,对世界来说,就是增加了世界的宽松度,和人们感觉的弹性型搜,社会的包容。。

其实最重要的是,一切都是一分为二,而且,往哪都好,就像迎头而来的命运,总是有A,B版的选择机会。。我们都知道,选择A很好,可是我们无怨无悔的选择了B...也就是说,都可以,都很好。。

这个问题也一样。。可以苛责,也可以宽容。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2019-12-12
展开全部
该,但是比较难,因为“劣迹”这个词本身就是从人的角度出发,为了准蠢塌团衫桐确地惩戒而确切地定义是一个较为困难的行为,很容易出现漏洞,而如果靠带橘媒体或舆论的指认又会有到底能代表大多数人还是只是代表占据大多数资源的人的问题,很难服众。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
好名不多矣
2019-12-11 · TA获得超过215个赞
知道答主
回答量:64
采纳率:0%
帮助的人:18.2万
展开全部
先定规矩,然滑厅后再按规矩管人。
可以给公众信培隐人物定一个更高的标准,哪怕是让这些人像圣人一样都行。但这个标准必须是事先就能看见的。线中慧就在那里,你撞线了,死不足惜。你要做不到,就不要去当公众人物。
但如果线都没划出来,只是因为看不顺眼就要收拾这个收拾那个,这是哪门子的依法治国!
达不到道德平均线的人多了,法律都没管,凭什么不让人家就业。
当然,如果这个“劣迹”是指违法,那法律怎么规定就怎么办,嫌处理太轻,那你修改法律呀。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友8b63a4588
2019-12-12 · TA获得超过101个赞
知道答主
回答量:14
采纳率:50%
帮助的人:7789
展开全部
不犯法完全没必要,人无完人,谁也不想给别人留下坏印象。往银岩侍往犯错的明星受到的批评要严厉得多,枣磨能改就给机会。如果真是人品有问锋吵题,粉丝自然有选择,不用你行政干预。一句话,犯法的法办,没犯法的自己看着办。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式