Question

Nike Huarache Elite TB

请给我这双鞋的详细资料。还有就是这鞋适合外场么？

Answer 1

经验来讲，zoom的鞋磨外场还是比较可惜的，与其他技术相比，耐磨性较差。但如果你不是整天在外场打，而只是偶尔玩玩的话，穿个一年两年的还撑得住。。。不过现在也没大有人那么久不买新球鞋了吧呵呵。。。下面是一篇该系列的评测：

nike Air Huarache Elite TB
适合场地: 所有场地
适合位置: 后卫/小前锋
关键技术: 全掌Zoom Air、Huarache技术理念、前掌式内靴、全长碳素支撑盘及Phylon材料中底
优点:一上脚边强烈的包裹感，运动中会感觉到后跟的充足弹性，以及近乎完美的舒适感，极其出色脚踝保护和缓冲减震，令人满意的扭转能力以及中段支撑保护，非常好的稳定性和后跟支撑，良好的耐久性设计。
缺点:乏善可陈的外观设计，后跟不跟脚，抓地性能较差，前掌的启动助力性不明显，鞋型偏窄，某些细节的设计不够人性化。
购买建议：虽然挂名Huarache技术，但它的保暖性能还是相当不错的，呵呵，比较适合冬季的款式。技术方面的配备也比较齐全，各种nike的代表性篮球运动科技都被它加在身上，性能表现比较出色，在平时的穿着中，也有不错的舒适感。只是它隶属于Elite系列，鞋的外形上不没什么新意。总之，Air Huarache Elite不失为一双优秀的实战鞋款，如果你并不在乎外形的普通，并能承受得起较高的价格，可以考虑购入。
综合评价：3.5

先说关键的减震技术吧，比较奇怪的是，这款鞋的名字中并没有出现Zoom的字样，但资料和实际的穿着都表明它是应用了全掌Zoom技术的。一穿上鞋走路，你就可以明显感觉到后掌Zoom带来的舒适性，富有弹性，出色的减震，以后源源不断的动力感觉，它的感觉与上期我们所测评的nike Air Zoom Legend很是相似。不过相对于后跟Zoom 的出色，前掌Zoom的表现就有点黯然无光了。无论是在走路还是跑动的过程中，前掌都显得比较生硬，前掌的启动助力感觉尤其薄弱，虽然说对于舒适性来说没有特别大的影响，但对于运动过程来说就显得不足够了。

应该说这款鞋的保护性能非常得到位，各个地方的保护性能都很出色。这里要先说一说Air Huarache Elite的内靴设计，这款鞋采用了前掌式的内靴设计，沿着鞋带系统的边缘你就可以探手指头进去感觉一下这款鞋内靴的控制范围。近期如此阔气的内靴只在LBJ 3 Low中出现过。它的内靴甚至会让你在穿着时感到费劲，笔者在试穿的时候，还以为鞋里的纸没拿干净呢。不过穿上之后，你就可以立即感受到它所带来的强烈的包裹感和舒适性，nike的弹性材料向来不是盖的，会给脚全方位的贴合感受。除了这些，内靴的另一大作用就是保证支撑性和前掌的稳定性，还可以对脚踝保护的发挥起到辅助的作用。

减震保护由后跟的Zoom来维持，前掌和中段的支撑保护由内靴来提供，下面就来看看nike Air Zoom Legend的脚踝保护吧，从2K4以来，带有Huarache技术的鞋款，在脚踝保护方面基本都是应用同一个路数，高高的鞋帮、脚踝束缚带、后跟承托、中底碳素板，这整体是联动的过程。在鞋帮的包裹下，脚踝束缚带更进一步地固定脚踝，后跟的承托保证脚跟不出现侧滑的现象，中底的碳素板能够维持鞋底在冲击变形后的稳定性和在启动及变向等动作中对扭转的助力作用。如此以来，可以让脚踝保持在各种情况下都保持足够的稳定系数。不过它并不跟脚，后跟会在鞋里一上一下的，这跟它宽敞的后跟空间不无关系。总的说来，Air Huarache Elite的脚踝保护性能还是非常不错的。

之所以说这款鞋适合冬季外场，除了内靴和鞋面带来的双层保暖，还有它杰出的耐久性设计，从后跟的包围橡胶，外底的折曲凹槽，鞋头的包头，都是不错的对耐久性的保护设计。另外Air Huarache Elite的稳定性能也值得称道，从类似Free的前掌中夹层延伸出来很长的一块弦外支撑。后跟处外底的歇脚设计，当然还有中底碳素支撑板都是稳定性的重要保证。

最后来说说一些值得注意的地方。Air Huarache Elite的抓地力很差，尤其是在侧向抓地方面表现的很不好。另外这款鞋的鞋型偏窄，又有包裹感很强的内靴，所以脚胖的人穿时间长了脚趾会有点麻。隐藏式的鞋带系统距离比较长，甚至在顶端内侧还有一个扣眼，不过非常不建议穿上这层扣眼，很勒脚，除非你的脚瘦到不行。最后就是，尽量不要在雪地里穿这双鞋，应该很容易进水甚至会导致冻伤。