Question

交通事故有没车辆折旧费的说法

Answer 1

你好，在交通事故中是存在折旧费这一说法的，但对赔偿折旧费这一请求，我国不论是从交强险、商业险还是司法裁判上来看，目前暂未出台法律及司法解释支持贬值损失，所以原则上都是不予赔偿的。
对此问题确实存在一定的争议，主要原因是（1）虽然理论上有观点认为贬值损失具有可赔偿性，但依然存在因维修导致零部件以旧换新是否存在溢价，从而产生损益相抵的问题等；（2）我国交通事故率比较高、人们道路交通安全意识尚需提高，赔偿车辆折旧费会加重道路交通参与人的负担，不利于社会经济发展；（3）我国针对车辆鉴定的规范不完善，鉴定机构容易受到利益驱动，随意确定车辆的贬损价值。由于贬值损失数额确定的不科学，导致可能出现案件实质上的不公正，加重侵权人的负担；
（4）客观上讲，贬值损失几乎在每辆发生事故的机动车上都会存在，规定贬值损失可能导致本不会成诉的交通事故案件大量涌入法院，不利于减少纠纷。
当然，如果存在以下几种情况，可以被认为是特殊情况，法院可能会对车辆折旧费的请求予以支持：1、要求赔偿的一方，必须是事故中的无责方或者次要责任方。2、受损车辆为准新车。准新车且在事故中无过错的，可以考虑申请索赔，可以得到更多的支持3、事故损失非常严重，且影响车辆正常使用的关键部位受损严重。此种情况不利于以后车辆的行驶和出售。4、明确有出售意愿的。有意向出售的车，在发生事故且处于无责方的时候，车辆贬值损失就会很快变得比较的清晰直观，要求车辆折旧费情有可原。所以，如果你符合上述情况，可以向法院提出赔偿折旧费的请求。
【法律依据】交强险第十条第三款 下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。
商业险第二十六条第二款 下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失。

Answer 2

交通事故一般不涉及车辆折旧费。交通事故造民车损的，只赔偿车辆修理费用，但并没有折旧费，该费用没有法律依据，法院也不支持。

Answer 3

有的。可以提出

Answer 4

Answer 5

除非是正在运输中的新车商品车，才可以主张贬值损失，因为它本身就是用来卖的，受损之后直接影响销售价格。
但已经购买并使用的车辆则不存在贬值损失，法律只保护其使用价值，不保护其交换价值，维修后可以正常使用就行了。除非车损价值达到80%，推定全损，才会在刨除折旧后全额赔偿其价值。