Question

为什么詹姆斯·卡梅隆比不过史蒂芬·斯皮尔伯格

为什么詹姆斯·卡梅隆比不过史蒂芬·斯皮尔伯格，像《泰坦尼克号》、《阿凡达》这些影片，票房大赚，就是比不过史蒂芬·斯皮尔伯格。
我搜索了很多排名，都是斯皮尔伯格第一 。而且斯皮尔伯格因一部电影获诺贝尔奖，是哪部我记不起了。

Answer 1

我倒不赞同楼上的 恰恰相反 卡梅隆和斯皮尔伯格能这么有名都是因为电影中既有商业的成分 又有艺术的成分 一般有名且成功的导演都是这样的 但两人相比之下 是卡梅隆的艺术成分多一点 斯皮尔伯格的商业成分更多一点 从斯皮尔伯格的出品量 和影片的商业元素 如变形金刚 反正多了 都是商业元素很重的 特效 美女 冒险 当然卡梅隆的电影也不乏这些东西 但他的出品时间长 总有十年磨一剑的意思 所以在各种商业元素下总能让人看到更深的东西 如泰坦尼克 我想看过的人总不会对世界大战 变形金刚 等做任何联想或比较 阿凡达也是一样 人们一看 总是头脑是就只有那一部影片 正因为这样 两个导演都很成功 如果从地位上说 卡梅隆从没有输过斯皮尔伯格 很多导演都不输 马丁西科塞斯 彼得杰克逊 就是拍指环王的 这些导演的商业或者艺术上都很成功 但正因为斯皮尔伯格拍的最多 最赚钱嘛 如果使他个人的整个经历都带有一定传奇色彩 比如他现在的制片公司梦工厂 大片就不用说了 就是动画 也是唯一可以和迪斯尼抗衡的 所以他确实猛 也确实最有名 从这点说卡梅隆是有点比不过斯皮尔伯格了 好 ok

Answer 2

因为卡梅隆的电影是纯粹的商业片，而斯皮尔伯格的电影尽管也是商业片但相比而言带有更多的艺术片气质。奥斯卡、金球等更乐意把奖杯颁给这些像文艺片的商业片~

Answer 3

因为卡梅隆的电影是纯粹的商业片，而斯皮尔伯格的电影尽管也是商业片但相比而言带有更多的艺术片气质。奥斯卡、金球等更乐意把奖杯颁给这些像文艺片的商业片~~

Answer 4

也没有说比不比得过 各有所长啊 而且导演的影响力不一定是靠电影票房来说话的 更多的是这个导演的人际关系能力、推动电影发展的能力等等，各种什么全球几大导演、演员排行榜都是一家之言，每个人对他们的评价和印象都不一样，所以。。。。

斯皮尔伯格得过诺贝尔奖吗 没听说过 应该是《辛德勒名单》吧 如果要说他比卡梅隆好在哪 那我觉得应该是他的作品相对于卡梅隆的更具有思考性吧 而卡梅隆更注重的是电影的技术性和观看性 同样是两个人导演的未来机器人 斯皮尔伯格的《AI人工智能》所表现的是一种人性的情感 而卡梅隆的《终结者》却是精彩的故事和特效

Answer 5

来说说自己的见解。
卡梅隆的性格是特别喜欢较真的人，属于那种完美主义者吧，但是他的风格基本是定义在宏观世界中，场景，环境，剧情都做的很好，让人感叹他是一个创意感非常强的一位导演，世界观、价值观写的务必宏大。
斯皮尔伯格，他是一位注重人物内心的人，非常的写实，比如，拯救大兵瑞恩里面，他并没有去描述多么宏观的历史背景，他的聚焦点，全部都在人物身上，所有的镜头基本都是在表述一个人物内心所迸发出来的情感色彩，个个击穿，能与观众心理产生共鸣，每个人在遇到一些难以抉择的事情时，所表现出来的焦虑，恐惧，害怕等，都华丽丽的展示出来了，深刻至极。
所以两位都是不同风格的导演，各有各的好，没有可比性。因为他们所拍摄的角度是不同的。