Question

学跆拳道真的一点用也没有吗？





Answer 1

本人学了五年左右的跆拳道，目前黑带一段。 这五年里自己也有思考过这个问题，相较于其他格斗术，跆拳道的实战价值确实不高。高端点的腿法，像后旋、跳后旋、360、540、720这样的都属于转身腿法，真的很帅，但观赏性远大于实战价值。

Answer 2

大多数人都是没练过瞎起哄！练过武术散打、极真空手道、WTF跆拳道、拳击。首先跆拳道分为WTF(世界跆拳道)和ITF(国际跆拳道)，ITF拳法等手部动作较多，实战性受到日本、俄罗斯等格斗大国认可。WTF来说这只是个体系，韩国为了入奥制定了大力发展腿法、严格限制拳法、绝对禁止摔法的策略。但WTF不只是竞技，WTF有青涛馆、正德馆等9个流派，每个流派都有特色技术，也都研究实战。除次之外韩国还有GTF体系，不穿任何护具、可连续直拳击打。WTF的UFC选手非常多，UFC历届腿王都是跆拳道出身，而WTF腿法和其他武术契合很好。
评价一个格斗术不是规则限制多就差、规则限制少就一定好！单看规则的话缅拳＞泰拳＞日踢＞美踢＞拳击，拳击就一定垃圾吗？按踢打摔规则来说桑博＞大道塾空手道＞散打，散打就比桑博差吗？有人诟病WTF跆拳道除了直拳都只能用腿，我直接用拳用摔就行了！那拳击只能用拳，我和拳击手打光出低扫就行了，和自由跤打我非跟他打站立不就行了？非洲达姆搏规则我最开放、也可以决生死，不依旧是粗糙不堪？
再说散打无敌论，所谓散打稳虐跆拳道根本不存在，每个格斗术都有优缺点，每个人修为都不一样。散打接腿摔也不是神技，踢腿内侧接不了，上段不好接、下段接不了，一般得预判强、还得硬挨一下。再说散打技术，学了三年散打，我的拳法、腿法就散打来说教练已经挑不出太明显毛病了，但又接触了拳击，发现拳法对于拳击来说重心转换还不行，环绕还不行，步法还差点事，击胸、击腹还不行，要完善的还很多！就腿法来说，对于跆拳道、极真空手道来说，散打的腿法我是粗糙的。

Answer 3

肯定有用。没用那是你找的老师不行，老师这个词不是谁都可以担当得起，现很多兴趣班，补习班的老师很不专业，而且一个班人数又多。我儿子的一个同学学了几年跆拳道，打拳踢腿的时候，身体都是摇摇晃晃的，没有一点力道，看着傻里傻气。还有健身房的些教练，不会看的人觉得他身材还挺好，不肥胖，还有点肌肉。但他严重盆骨前倾，如果你让让这样的教练教你，不良后果百度上查一下，盆骨前倾得危害

Answer 4

有用呀，锻炼身体，磨练意志，练的好了可以参加比赛，为国争光。如果这都不算有用的话，那么乒乓球有什么用？体操有什么用？足球，篮球，排球有什么用？都是体育竞技项目，大家别只对它那么苛刻。想有用腰间别两把菜刀，轮起来所有格斗技都是弟弟。

Answer 5

无论什么格斗术包括跆拳道，经过长期练习，都会有用，在大家眼里觉得跆拳道实现能力差，只能说练的人不行，而不是跆拳道不行，跆拳道不止光是腾空动作和特技，还有具备高度实战能力的横踢，侧踢，下劈腿等等，练好了威力依旧很强，而且跆拳道相比较别的格斗术，比如散打，泰拳之类的在推广方面要做的更好，所以才造成了在业界良莠不齐的情况，真的说起来跆拳道其实并没有那么差，只是被传的越来越差，再加上多数道馆的教练根本不具备作为一个教练的教学水平与能力，教出来的学生自然也不怎么样，所以才让人觉得跆拳道很差。
首先，我是一个散打教练，只是站在一个公平的立场分析这个问题